Дневник Кочующего Пердпринимателя - День 357-й

Много разговоров в последние дни про чайлд-фри. А все почему? Потому что то, во что превратился наш парламент, начал активно обсуждать, а в конце недели даже довел до статуса законопроекта запрет на пропаганду чайлд-фри.

Под разговорчики о том, что "да, ничего они такого не примут", "закон в итоге смягчат" или "принять-то примут, только он работать не будет", живущие в России начали впадать в обычную дрёму, где "все будет хорошо" и "наша хата с краю", а те, кто не "ложится спать" (по Виктору Цою), увлеклись спорами на тему этично или не этично настолько глубоко лезть внутрь женских организмов.

Спор сам по себе, на мой взгляд, не стоит выеденного яйца: хотеть или не хотеть детей это - просто свободный выбор людей. Не святая обязанность, не вечное проклятье, не природная необходимость, - просто выбор. Причем, окончательный выбор должен стоять за той, в чьем организме этот выбор должен развиваться и расти, пока не будет готов вылупиться на свет божий.

Меня во всем это удивляет одно - какое-то проактивное нежелание видеть системность явления и неизбежность борьбы ради сохранения себя. В далеком 2017-ом году в Екатеринбурге развивалась жуткая история. У Юлии Савиновских и ее мужа отбирали приемных детей. У них было 3 биологических ребенка и 2 приемных. Приемные дети имели серьезные проблемы со здоровьем, а почему их два - это невероятно трогательная история. Реальность, как будто бы придуманная Фредриком Бакманом. Погуглите - не пожалеете.

Знаете, в чем был повод к изъятию детей? В том, что Юлия решила уменьшить грудь. И у нее был прекрасный, абсолютно достойный выбивания на граните ответ, почему она решила это сделать. Не гарантирую точность цитаты, но смысл передаю верно: "Я родила и выкормила нескольких детей. Я много лет была им мамой. Теперь я хочу побыть собой."

Когда я (и не только я, конечно же) писал про этот ужас, мне в ответ летело много трансфобной и гомофобной хуиты, которая меня не сильно задевает - оппоненты, на то и оппоненты, чтобы оппонировать. А, вот, на мой посыл: "Сегодня за операцию отнимают детей у Юлии, а завтра вас поставят в очередь на принудительное оплодотворение, а за разговоры о чайлд-фри начнут расстреливать", - было очень много сопротивления со стороны единомышленников. Основной посыл был: "Ну, нет, до этого не дойдет!"

Ну, вот, и дошло.

Понятно, что путинская диктатура отнимает свободу слова по косучкам. Как и любая другая диктатура, на самом деле. Не было примеров в истории, чтобы диктатура пришла и сразу с первого дня всем всё запретила. И постепенность этих запретов создает ощущение, что остаются же какие-то островки свободы слова. Ну, можно еще говорить, например, что небо - синее, а зимой идет снег. Еще можно обсудить цены на яйца. Но лучше не громко и не публично, конечно же.

Но почему-то люди отказываются понимать, что отсидеться, отмолчаться, переждать, нашить желтую звезду или розовые треугольник (в полном соответствии с новыми "законами") себе на одежду, - это не работает. Если вы не согласны с тем, что происходит, если вы относитесь к тем, кого эти "законы" затрагивают (т.е. просто хотите иметь свое собственное мнение), то отмалчиваться - это не способ дождаться, пока оно само как-то рассосется, это - способ тихо ждать, когда к вам в дверь постучат.

Страдать, сопротивляться или бежать, - к сожалению, выбор такой. Те, кто выбирают "отмолчаться", на самом деле выбирают "страдать".

Оттакие невеселые дела.

#дневниккочующегопердпринимателя #челлендж365