понедельник, 6 апреля 2020 г.


За несколько дней последних довелось мне с несколькими друзьями пообщаться как раз по поводу очередного выступления Путина с продлением "нерабочих" дней на месяц без всякой господдержки.
И они были так искренне удивлены этому, как будто действительно рассчитывали, что будет как-то иначе. И тоже все, как один, стали говорить: ну все, теперь будет социальный взрыв! А я говорю, нет, не будет.
Надо оговориться, что все друзья, о которых идет речь, - так же, как и я, - предприниматели.

Меня, конечно же, возмутил тот факт, что Владимир Владимирович еще неделю назад повелел мне устроить нерабочие дни с сохранением зарплаты. Я даже хотел ему в очередной раз напомнить, что он мне - не начальник, а как раз-таки наоборот, но потом махнул рукой, потому что бизнес мой - это поставка антисептиков и дезсредств и я в любом случае не могу себе позволить приостановить деятельность ни на день. Даже если мне архангел Гавриил повелит или сам великий Джа.

И мне было абсолютно понятно, что через неделю, когда карантин (я уж, позвольте, буду называть вещи своими именами) продлили на месяц, никакого разговора о компенсациях, чрезвычайном положении и прочем не будет.
И этому есть простое объяснение: Путин перешагнул через ту черту, которая называлась "хотя бы соблюдать приличия". Достаточно послушать его "интервью" ТАСС, чтобы это понять.

Он вместе со своими приспешниками уже изобрел и внедрил юридически несуществовашую до этого процедуру "обнуления" своих сроков. Вот не было это нигде прописано - а тут раз и придумали. И прокатило! И он окончательно поверил, что словами можно изменить любую реальность.
Не было такого термина как "нерабочие дни с сохранением зарплаты" - а тут раз и есть теперь такой термин.

Почему он такое себе может позволить?
А все просто. Мы с вами, дамы и господа, живем в несколько искаженной реальности. Нам кажется, что наша частная предпринимательская инициатива имеет большое значение для экономики страны, что мы создаем рабочие места, экономический рост, добавленную стоимость, платим налоги, платим зарплаты. И сами мы себе начальники, и нам, и нашим сотрудникам что-то там государство за наши налоги должно. А в глазах Путина все выглядит несколько иначе.

Я не смог найти данных о занятости в государственном секторе, но есть данные МВФ по доле государства Российского в ВВП. И она там оценивается от 50 до 70%. Попробуем предположить, что занятость в госсекторе пропорциональна и там работают от 50 до 70% всего работающего населения страны (уверен, что их процент там больше, но доказать этого не могу). Еще приличный процент работает в какбе негосударственных структурах: РЖД, Сбербанк, Газпром, Роснефть и пр. Пусть их будет 10%, хотя и тут я уверен, что их больше.

И объявив оплачиваемые нерабочие дни, Путин, я не сомневаюсь, искренне считает, что дал этим 60-80% населения полную компенсацию за карантин. Что он поддержал экономику.

"А осташиеся 40-20%?" - спрашивают меня. А это - как раз-таки мелкий бизнес: кафешки, рынки, магазины с продуктами, одеждой и бытовой техникой, аптеки, маршрутки, таксисты, транспортные компании. Т.е. все те, кто обслуживают людей, работающих в госсекторе. Никакого другого источника создания дополнительной стоимости в стране нет - они добывают нефть и распределяют деньги через систему госзакупок, а мы просто обслуживаем эти госзакупки. И Путин, я полагаю, исходит из того, что те из нас, кто не выдержит давления и разориться, возродиться из пепла в тот же день, когда закончится карантин.
И он прав - так и произойдет. Маленькие бизнесы редко имеют капительные вложения и долгие кредиты. Ну, разорился мой ларек с шаурмой, потерял я сто тысяч рублей. Стали снова покупать шаурму - я одолжил по родственникам сто тысяч рублей - и вот снова стоит мой ларек, дымит мангалом.

"А что делать с людьми, потерявшими рабочие места?"
Все просто: создать еще дополнительных мест в госсекторе. Мало что ли там бесконечных юристов, экономистов, заместителей руководителей? В конце концов шлагбаумов можно наставить и шлагбайнерами безработных посадить. Зарплатный фонд оставить прежним, но поделить его на большее количество людей. Зарплаты снизятся, но не настолько, чтобы вызывать взрыв.

"А что будет, - спрашивают меня, - когда обнищавшее население не сможет покупать продукты?"
А ничего не будет - снизится качество продукции. В 14-ом году вместо сыра на прилавки легла замазка с ароматизатором сыра - и ничего, все привыкли. В 20-ом году на полках будет замазка без ароматизатора - и тоже ничего, будут есть, давиться, но есть.

"А когда нечем будет платить по кредитам?"
А тут, готов заключить пари, Путин объявит месяц без выплат по кредитам. Он уже вошел во вкус - он уверен, что словами можно решить любую проблему в реальном мире. Ведь он уже приказал банкам месяц платить зарплату сотрудникам без работы, почему не приказать им перестать принимать платежи по кредитам?

"А что делать, когда Банки разорятся?"
А туда им дорога, жуликам, - их просанируют за счет бюджета и Сбербанк ассимилирует их в себя.

"А что делать, когда станет совсем не на что покупать еду?"
Тот же механизм - Путин объявит месяц бесплатной еды. Он же уже приказал всем магазинам платить сотрудникам зарплату без работы, почему не приказать им раздавать еду бесплатно?

Месяц бесплатного проезда! Месяц бесплатных аптек! Месяц бесплатного безнзина!
Такими словами с экрана раз в месяц он будет "решать" все наши проблемы. По мере их возникновения.

Значит ли это, что взрыва не будет?
вовсе нет. Социальный взрыв - штука непредсказуемая, возникает она на фоне 146%-ной поддержки и всяком отсутствии предпосылок. Никаких предпосылок не видели ни Кадаффи, ни Чаушеску, ни даже Мугамбе. Не видит их сейчас и Мадуро.

Так что никаких предпосылок к социальному взрыву нет и у нас.