Relationship Anarchy/Анархия Отношений - Принцип №3

Продолжаю рассказывать про анархию отношений - начало по тегу #relationshipanarchy.

Третий постулат Энди Нордгрена:

3. Найдите свои центральные ценности в отношениях

Как он сам это объясняет?
Как Вы хотите, чтобы к Вам относились другие? Каковы Ваши основные границы и ожидания от всех отношений? С какими людьми Вы хотите провести жизнь, и как Вы хотите, чтобы Ваши отношения работали? Найдите свои центральные ценности и используйте этот набор во всех отношениях. Не создавайте специальных правил и исключений в качестве способа демонстрации, что Ваша любовь к ним "настоящая".

Как это понял я?

Жизнь, основанная на принципах, - мой предпочтительный вид существования. Следование Золотому Правилу - относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к себе, привело меня к более развитой ступени этого принципа: относись к людям так, как они хотят, чтобы к ним относились (что никак, если задуматься, не нарушает базового правила). Если для меня основным ценностями в отношениях являются свобода, независимость, понимание, честность, чуткость, поддержка, физический контакт (речь необязательно идет о сексуальном контексте - дети, например, в этом плане меня совсем не интересуют, но это не значит, что я буду избегать проявлений физической к ним любви другими способами: я могу их обнимать, гладить, целовать, держать за руку), то я хочу, чтобы эти ценности присутствовали в любых моих отношениях вне зависимости от того, как их видит общество: дружеские они, рабочие, романтические или чисто сексуальные.

То же касается и моих границ. Если я не терплю несправедливости, то я буду придерживаться этих принципов в любых отношениях. Например, если любимые мной люди поссорились, то я не стану занимать сторону того, кого я "больше" люблю (в нашем обществе принято, к примеру, ставить супружеские отношения выше дружиеских в таких ситуациях), я сделаю все возможное для того, чтобы люди поняли свои позиции, свои интересы, свою роль в конфликте и смогли его разрешить ко всеобщей радости.

Разумеется, если моими базовыми ценностями являются свобода и взгляд на секс как на нечто априори хорошее и позитивное, то я не буду сдерживать свое сексуальное влечение к человеку "вне семьи", ради того, чтобы показать постоянным партнерам, что мои отношения с ними - особенные потому, что я делаю с ними что-то такое, чего не делаю с другими людьми. Отношения с каждым конкретным человеком делают особенными не ограничения и правила, а сам человек - уникальный и неповторимый сам по себе.

Что скажете Вы? Как Вам подобный принцип? Насколько он понятен? С чем согласны, а с чем хотели бы поспорить?

Оптимайзер (самоправление)

* Продолжение статьи - начало по тэгу оптимайзер

Что же это были за причины?

Первой и главной из них была системная ошибка, неверная парадигма, изначально порочная призма, через которую я смотрел на себя и мир вокруг. Это было заблуждение, которое и по умолчанию, не обдумав, принял на веру, и строил исходя из нее всю свою жизнь.

Помните, я говорил про одно озарение, которое помогло мне изменить мою жизнь? Вот о нем-то я сейчас и расскажу.

Когда я начал изучать тайм-менеджмент, я совершенно упустил из вида сам термин, будучи увлечен методиками и теми выгодами, которые они мне могу принести. А зря.

Это словосочетание переводится с английского языка как "управление временем". Казалось бы привычное и для нашего уха выражение, ничего такого в нем нет... но на самом деле в нем содержится гигантская ложь.

Вся штука в том, что управлять временем НЕЛЬЗЯ. Время - это физическое явление, объективная характеристика, неотъемлемая часть вселенной, такая же как расстояние, масса, валентность, скорость движения света. Поробуйте сказать, что Вы решили управлять расстоянием. Прочитайте десять книгг об этом, сходите на тренинги к ведущим специалистам в области управления расстоянием, получите несколько сертификатов о прослушанных курсах и выполненных практикумах.

Приведет ли это Вас к тому, чтобы хотя бы в малейшей степени начать управлять расстоянием? Можете ли Вы себе хотя бы приблизительно представить себе, как Вы сокращаете или увеличиваете расстояние, как вообще выглядит этот процесс или хотя бы его результат?

Если Вы не являетесь автором фантастических книг, эта задача покажется Вам невыполнимой. А как насчет того, чтобы управлять массой, например, 10-килограммовой гантели? А если сосредоточиться? А если прикладывать много-много усилий или посвящать этому полдня медитаций? Уверяю, вне зависимости от Ваших действий, масса гантели останется неизменной.

Тогда почему же люди решили, что могут управлять временем? Это - невозможно, вот что за озарение посетило меня во время очередной бесплотной попытки заставить стрелки часов двигаться медленнее, чтобы я успел сделать больше.

Хорошо, скажете Вы, временем управлять нельзя - значит, все бесполезно? Бессмысленно планировать, ставить цели, составлять расписания, распределять дела по квадрантам и даже вставать рано утром по будильнику?

Меня лично после этого озарения накрыли именно такие мысли, после чего я чуть не махнул рукой на все и не уехал жить на необитаемый остров, чтобы там пить кокосовое молоко и охотиться на попугаев.

Чем закончится пенсионная реформа (заговор раскрыт!!!)

Я - предприниматель.

И я очень люблю предпринимательство.

А еще я очень люблю математику.

Те, кто близко со мной знаком, знают, как я люблю делать бизнес при помощи табличек экселя.

Так я совмещаю любовь к предпринимательству с любовью к математике.

А еще я очень не люблю теории заговоров. И нашу Администрацию, все три сросшиеся ветви власти. И главу этой власти, с которой они все срослись. За мои, между прочим, деньги.

Но сегодня, как мне кажется, анализируя слова и действия этой Администрации при помощи табличек, я разгадал один заговор и готов предсказать, чем на самом деле для нас закончится вся эта эпопея с Пенсионной реформой.

Тут будет много цифр, приношу извинения, понимаю, насколько сложно цифры укладываются в голове, но прошу терпения и внимания, - они понадобятся, чтобы этот заговор раскрыть.

Сейчас я постараюсь в двух словах на пальцах в очень упрощенном виде рассказать, какими путями и в каких объемах государство получает деньги с предприятий: будь то ларек с шаурмой, бензоколонка, сеть супермаркетов или, Вы удивитесь, муниципальная поликлиника.

Представим себе, что я - предприниматель, у меня небольшой бизнес, пусть это будет магазин с овощами. У меня работает один сотрудник. За месяц доход моего магазина составил 200 000,00 рублей. Доход - это деньги, которые принесли мне покупатели в кассу, без учета расходов в принципе.

Чтобы получить этот доход, мой магазин за месяц потратил 100 000,00 на оплату поставщикам, аренду, электричество и т.д.

Итого у меня осталось 100 000,00 - это валовая прибыль моего предприятия.

Далее я приступил к выплате зарплат. Представим себе, что себе как директору я зарплату не плачу вообще, стараясь сэкономить на разнообразных выплатах, выплачивая себе только дивиденды с прибыли. Зарплата продавца составила 25 000,00 (четверть от валовой прибыли - вполне себе средний показатель фонда оплаты труда, как я себе это представляю).

После этого у меня осталось 75 000,00 - это маржинальная прибыль моего предприятия до уплаты налогов и налогов, которые для красоты называются "взносы".

Сегодня государство так или иначе взымает порядка 15% с маржинальной прибыли с любого предприятия вне зависимости от системы налообложения, на которой предприятие находится. 15% от 75 000,00 = 11 250,00.

За своего продавца я перечисляю следующие налоги и взносы (обратите внимание, что я лишь перечисляю их за него, платит их он САМ от СВОЕЙ зарплаты, что нередко упускается из виду многими гражданами нашей страны):

НДФЛ (налог на доходы физических лиц) - 13% от его зарплаты: 3 250,00

ПФР (страховые взносы в Пенсионный Фонд) - 22% от его зарплаты: 5 500,00

ФОМС (взносы в фонд обязательного медицинского страхования) - 5,10%: 1 275,00

ФСС (фонд социального страхования от временной нетрудоспособности) - 2,90%: 725,00

ФСС (стразование от несчастных случаев - для расчетов я взял минимальную ставку) - 0,20%: 50,00

Таким образом, налоги и взносы, которые я перечисляю за сотрудника составили 10 800,00

После этого у меня в компании осталось: 52 950,00 - это моя чистая прибыль. Однако, чтобы положить ее в карман в виде дивидендов, я как собственник бизнеса должен уплатить с нее 13% НДФЛ: 6 883,50, что оставляет мне 46 066,50.

Таким образом, в виде разнообразных налогов, сборов и взносов государство собрало с моего предприятия 28 933,50, что составило 38,58% от маржинальной прибыли моего магазина. Нехилый налог, надо сказать, но суть не в этом.

Не так давно, одновременно с принятием решения о проведении пенсионной реформы, было принято решение увеличить НДС на 11%. Да-да, НДС был увеличен не на 2%, а на 11%!!! Как так? Все просто: 20-18=2, а 2 - это 11,11% от 18. Простая арифметика и небольшая подмена понятий и передергивание терминами: НДС увеличился не на 2 процента, как мы привыкли слышать с экранов, а на 2 процентных пункта. Но на 11%.

Таким образом, с маржинальной прибыли государство теперь взымает не 15%, а 16,67%. В нашем примере это составит 12 500,00 вместо прежних 11 250,00. Как предприниматель я в конечном итоге теряю 1 087,50 своей собственной прибыли из своего кармана, которая и является единственным источником моего существования. Угадайте, кстати, за чей счет я эту потерю могу скомпенсировать)) Однаком представим себе, что я не буду этого делать, потому что не хочу расстраивать клиентов и готов заплатить эту тысячу из своего кармана.

Государство тем временем стало взымать 30 021,00 из моей компании вместо 28 933,50, что теперь составляет 40,03% от маржинальной прибыли вместо 38,58%. Психологический барьер пройден.

Однако суть и не в этом тоже.

Пенсионная реформа вызвала огромное недовольство среди населения страны, как самим фактом ушедших из рук денег, так и демонстративным наплевательством со стороны Администрации на мнение людей по поводу того, как она этими деньгами людей будет распоряжаться. Рейтинг доверия Путину пошатнулся и стал ниже процентов на 15-22% по разным опросам. Сам Владимир Владимирович, нежно ограждаемый ближайшими соратниками от всякого отношения к этой реформе, начал публично высказываться на тему того, что как-то нехорошо с пенсиями получается и надо бы это все обдумать... Дума уходит на каникулы, не приняв реформу в третьем чтении, идут разговоры о всенародном референдуме.

А я тем временем задумался... о справедливости. Так, как ее видит всесильный Владимир Владимирович и его чиновная братия. Мы подняли налоги с деятельности компании на 11,11%, но суммарно наша, государственная доля в прибыли компании увеличилась с 38,58% всего лишь до 40,03%, т.е. всего на 3,76%. Несправедливо. Как бы нам бы так бы сделать, чтобы суммарно подрастить наш забор от предприятий на 11,11%, чтобы все вровень с НДСом встало?

И вот тут-то и наступает кульминация заговора! Осенью Госдума собирается, чтобы в третьем чтении принять Пенсионную Реформу. Прямой эфир, все телекамеры направлены на волнующегося спикера. Вокруг думы в три ряда автозаки, в которых Росгвардия спешно заталкивает стариков, старушек и школьников во главе с Навальным. Все слова сказаны, пора голсовать.

Депутаты с сосредоточенно хмурыми лицами, как у хирурга перед началом ампутации, заносят пальцы над кнопками "ЗА" (других после ремонта зала собраний больше не осталось) и... 

Прямо из под потолка, весь в белом, с развивающимся плащом спускается Владимир Владимирович Путин и говорит обеспокоенным за народ голосом:

- Стойте! Опомнитесь! Вы же видите: люди против! Должен быть другой выход!

Депутаты с сомнением переглядываются, мол, батюшка, что могли, все сделали, все думы передумали, а ни до чего другого не додумались.

- Я, кажется, знаю, что надо сделать, - ласково, как на несмышленных малышей, смотрит Владимир Владимирович. - А давайте не будем повышать пенсионный возраст, давайте поднимем взносы в ПФР до 32%. Тогда взносы в пенсионный фонд вырастут с 4,5 триллионов рублей в год до 6,5, а это - даже больше те жалких 840 миллиардов в год, которые нам принесет пенсионная реформа. И люди будут довольны и пенсии мы всем поднимем. И даже нам на укрепление геополитических позиций и стратегических интересов останется.

Все апплодируют, Ж. исполняет "Боже, Царя храни", старики и старушки на улице падают на колени, крестясь на образ Владимира Владимировича, Навальный рвет на груди рубашку и говорит: "Владимир, я был не прав. Прости".

-------------------------

В конечном итоге поднятие взносов в ПФР с 22% до 32% приведет к тому, что с моего предприятие государство будет получать 32 196,00 вместо 28 933,50, что будет как раз на 11% больше, чем до этого.

Владимир Владимирович выступит спасителем и защитником народа Российского, рейтинг его пробьет установленный до этого рекорд в 146%. Пенсионный возраст останется прежним, пенсии немножко увеличат, причем преподнесут это так, что платить за это будут буржуи, эти зажравшиеся предприниматели, спекулянты чёртовы, ишь, распустились тут, - совсем забыв о том, что предприниматели не платят в фонд пенсионного страхования, а лишь переводят взносы за своих сотрудников.

Ну а я как предприниматель, таким образом потеряю еще 3 000,00 из своего кармана, не считая уже потеряной 1 000,00 на НДСе. Угадайте, как я их компенсирую: повышу цены на 2%, снижу зарплату своему продавцу на 8% или как-то скомбинирую эти два подхода?

Вот такой уж я, буржуй, своего не упущу, не обессудьте.

-------------------------

Таким образом, я вангую, что вся эта канитель с увеличением пенсионного возраста была затеяна для того, чтобы поднять бучу, создать для Путина возможность выступить мудрым и надежным покровителем Россиян, а под шумок увеличить отчисления в ПФР на треть, чтобы собираемые налоги и взносы в целом выросли на те же 11%, на которые увеличили НДС.

P.S. Уже после всех расчетов я попробовал найти данные, сколько точно денег планирует сэкономить ПФР на реформе, но ничего внятного из их данных я понять не смог, кроме того, что к 2024 году, благодаря повышению пенсионного возраста, средняя пенсия (возможно) увеличится до 20 000,00.

Forbes насчитал 8 с половиной триллионов экономии за 10 лет, а грубо разделил на 10, получил 847 миллиардов. Если у правительства стоит целью получить именно такую экономию, то отчисления в ФСС могут повысить не до 32%, а до 26-27% (или просто отменить все льготы, компенсации и прочие вычеты, благодаря которым отчисления с 2012 года составляют де-факто 22% при базовой ставке ПФР как раз те самые 26%).

P.P.S. Все расчеты - таблице, приложенной к этому сообщению.