Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 364-й (1094-й)
А вот интересных новостей подкинули Open AI, Google и Anthropic! Сегодня они выпустили заявление, что отныне и навсегда (или пока они не передумают) их ИИ будут помечать свои тексты невидимыми водяными знаками. Вот, спасибо большое, заверните побольше и себе оставьте!
Я понимаю, на одном конце есть люди, которые испытывают страдания и теряют веру в завтрашний день, когда пытаются тщетно понять: а этот текст написан ИИ или живым человеком. Уважаю их право чувствовать то, что они чувствуют, и выражать свои эмоции. Только на другом конце есть я и другие люди, создающие текстовый контент. И что-то как-то нас забыли спросить: а что по этому поводу думаем и чувствуем мы. Причем, самое интересное, что клиенты вышеозначенных компаний, которые платят за их существование свои деньги, - это мы, а не противоположная нам группа людей. При всем уважении к ним опять же.
Если рассматривать ИИ как просто инструмент (видит Цифровой Бог, я так к ним не отношусь, но все же), то с чего бы вдруг я обязан на безальтернативной основе отчитываться, что я им пользуюсь? А если я карандашом рисунок набросал на салфетке, мне марку карандаша и производителя бумаги надо указать? А если из хлебного мякиша колобка скрутил, QR-код от упаковки батона прилепить обязан? А те, кто картинки в Photoshop'е без использования ИИ делают, тоже обязаны об этом штамп ставить?
Если рассматривать ИИ как помощника, ассистента, пусть неживой (в привычном нам, белковым существам смысле), но все же разум, то получается, что я как бы соавтора в свои произведения вписывать обязан? Ну, если я, например, другу дал рукопись прочитать перед тем, как в редакцию отправлять, а потом пару ошибок исправил по его обратной связи, мне его теперь в соавторы произведения указать? После моего имени или прям сразу первой строкой? Или попросил кого-то меня на телефон снять, чтобы рилз запилить, тоже об этом отчитываться? Номер паспорта человека указывать или достаточно на четверть экрана водяной знак с его фотографией выложить?
Если без теоретизирования, просто на практике. Я довольно много пишу текстов, часть которых выкладываю в интернет. Например, этот блог. Я публикую его на нескольких площадках - у каждой свои требования к размеру поста. Я пишу базовый пост, - он идет без редакции на платформы, у которых таких ограничений нет. Но остаются те, где есть лимит в 2000 символов, 1500 символов, 2200 символов. И я прогоняю текст через ИИ, чтобы он его до нужных мне лимитов ужал. Текст мой, но редактура - Чатика GPT, потому что я сам на это ужатие еще час бы потратил.
А еще я пишу тексты на разных языках. И если я написал текст, например, на английском, на что у меня ушло полчаса, то теперь мне его не в Чат надо отправить, а самому сидеть переводить? Еще полчаса потратить?
Тут я, уж извините, не согласен никак и ни с какой стороны! Столько лишней траты времени на то, чтобы мой текст, написанный мной из моей головы, но переведенный или ужатый ИИ, не оказался помечен "AI Generated Content"? Не то чтобы у меня была проблема с признанием, что я с удовольствием с ним сотруднчаю, - я об этом открыто говорю, но когда мой текст помечают как немой, это уже - как-то наступление на мои права. Не говоря о моем самолюбии.
Хотя, конечно, этот луддизм - попытка остановить неизбежный прогресс мне хорошо понятна. Когда моим родителям в школе не разрешали писать шариковой ручкой - почерк испортится, только перьевой. Мне запрещали на уроках и на экзаменах пользоваться калькулятором. Моим старшим детям - мобильными телефонами и интернетом. Моим младшим будут запрещать ИИ.
Ну, и посмотрите, где все эти запрещенные плоды и инструменты прогресса? Как у кого с почерком, кто перьевым ручками пользуется? Кто вообще от руки когда последний раз писал? И где те, кто все это запрещал? Смотрят нейрослоп на своих самртфонах, ворча что молодежь нынче клипово мыслит и мало читает.
#дневниккочующегопердпринимателя



