Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 306-й (1036-й)
Тут не так долго осталось до "выборов" в Госдуму России. Пишу "выборы" в кавычках потому что никаких выборов в прямом смысле этого слова не предвидится. Тем не менее, событие в нашей оппозиционной тусовке - значимое, к нему привлечено много внимания. И идут привычные всем дискуссии.
Во-первых, ходить или не ходить. Типа, если мы пойдем, то что мы изменим? А если все же пойдем, то не легитимизируем ли мы этот процесс? А какой вообще смысл ходить, если и так понятно, что они там нарисуют, что захотят?
К сожалению, этот спор возник еще в начале 00-х, когда выборы уже можно было начинать писать в кавычках, однако, все было далеко не так безнадежно. Да, результаты подтасовывались уже тогда, вбросы бюллетеней, "минирование" избирательных участков, подделка протоколов, - все это было. Но все же масштабы были меньше, а совести и страха было больше. Говорю как человек, работавший в предвыборных штабах в то время. Да, это - был уже цирк с фальшивыми декорациями, но при большом желании можно было отстоять свой выбор и свои голоса. К сожалению, особого желания уже тогда не наблюдалось, а "неучастие в балагане" было очень популярно среди тех, кто мог бы ситуацию изменить.
В этот раз, вроде бы, большинство лидеров мнений сходятся на том, что идти все-таки надо. Уже и на том спасибо.
Во-вторых, вопрос: а за кого голосовать? Голосуем за любую партию, кроме "Единой России"? Голосуем за тех, у кого совсем с клыков кровь не капает? Голосуем за явных аутсайдеров, чтобы просто подложить свинью диктатуре? Или голосуем организованно за "Яблоко"?
Тут тоже в качестве очень приятного разнообразия почти все лидеры мнений, причем из остро враждующих лагерей, сошлись на том, что голосовать надо за "Яблоко". И на этом тоже спасибо.
В-третьих, главный вопрос: а зачем это вообще надо? Тут мнения разнятся: от того, что, если голосов против "Единой России" окажется в разы больше, то люди это поймут и почувствуют, и взбунтуются, когда увидят объявленные результаты. Да, такой сценарий - не является невероятным, более того, в 20-ом году мы видели такое в Беларуси, но... Что-то я сильно сомневаюсь, что кого-то в Германии в 39-ом или в СССР в 37-ом могло сподвигнуть на бунт какое-то там ощущение украденных выборов. Но надежда есть, да.
Еще одно целеполагание - это то, что сама диктатура увидит реальное положение дел и ужаснется. Типа, нарисовать-то они себе 99% нарисуют, но каждый же будет знать, что их на самом деле было 10%. И... это - не есть невероятный сценарий тоже, но, по моим наблюдениям, вся система уже очень давно выстроена на абсолютном тотальном вранье. Т.е. каждый начальник избирательного участка видит, что у него на участке поддержка Путина и его войны куда ниже целевых показателей. И он рисует более правильные цифры и знает, что он их подделал. Но потом он видит, что в других участках по соседству цифры те же, а их начальство уже видит общий ожидаемый результат. И в других регионах - такой же. А когда их начальник спрашивает: "Какие цифры-то реально были?" - получает ответ: "Да, вот, как видите в протоколах, такие и были. Полный одобрямс на самом деле"
Я считаю, что единственная мотивация пойти на выборы - это просто развить уважение к самому себе. Умение сказать: "Нет", - в ситуации, когда это слово может быть опасным, - это и есть настоящая сила. И ее нужно тренировать и нужно получать подтверждение, что такая сила в тебе есть.
Голосовать ли за "Яблоко"? Если произойдет чудо, и их не снимут до выборов, то я бы голосовал за них. Но я уверен, что их допустили специально для того, чтобы устроить нам дофаминовое выжигание, - снять их под самый занавес, чтобы нас шокрировать и не дать собраться с новой стратегией. Так что если снимут, можно просто голосовать за самых наименее омерзительных персонажей, кроме "Единой России". И к этому нужно подготовиться заранее, чтобы не опустились руки, когда "Яблоко" в бюллетене будет перечеркнуто жирной чертой.
#дневниккочующегопердпринимателя