Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 299-й (1029-й)

А, вот, еще про санкции давно не писал, кстати, - а там тоже накипело маленечко. Евросоюз недавно принял очередной, 227-ой с половиной пакет санкций против России из-за вторжения в Украину. Сразу оговорюсь, чтобы не возникало сомнений, - я твердый союзник экономических санкций. Я считаю, что раз уж не хватило сил вступиться за жертву нападения напрямую (выполняя, между прочим, подписанный давным-давно Будапештский меморандум, согласно которому независимая Украину передала всё свое ядерное оружие России в обмен на гарантии безопасности как со стороны самой России, так и нескольких весьма цивилизованных государств), то надо хотя бы вступить в войну экономическую против агрессора.

Однако, сами санкции в массе своей ничего, кроме досады, у меня лично не вызывают. Вообще, сама идея, что санкции не должны принести тем, кто их объявляет вреда больше, чем тому, против кого они вводятся, - изначально казалась мне... Мягко говоря, не эффективной. Все разговоры о том, как Европа замерзнет без российского газа, пересядет на лошадей и повозки без российской нефти, мне с самого начала казались пустыми страхами и неверием в ту самую рыночную экономику, на которой, вроде как, условный "Запад" и выстроен.

Ну, да ладно, кто бы меня слушал. Сейчас, через почти через 5 лет войны и десятка пакетов санкций, выяснилось, что ровно то, о чем я говорил, вполне себе реализовалось. Без российских энергоностителей в целом и Европа, и Япония, и все остальные обошлись, а чудовищного роста цена на нефть, которого опасались Американцы, так и не произошло. Точнее, произошло, но как раз в результате военных действий, которые Америка же и начала с Ираном.

В общем, новый пакет санкций замораживает потолок цен на российскую нефть, накладывает запреты на работу с несколькими десятками российских банков, а также в рамках него обсуждался, но так и не был в них внесен запрет для россиян, воевавших в Украине, въезжать в Европу.

Про потолок цен говорить ничего не буду, ибо говорил уже много раз: мера эта - слабоэффективная, но рабочая. Главный ее недостаток не в самой идее, а в том, как долго и по чуть-чуть она применялась, поэтому российская экономика успела перестроиться, хоть и со снижением прибылей, разумеется.

Про санкционирование банков, тут у меня с самого 22-го года есть претензии. Если уж выключать Россию из международной банковской системы, то делать это надо разом и тотально. Есть в России "Райффайзен-Банк", который давно уже хочет из нее уйти. Я знаю не понаслышке - расчетный счет, блокировка которого в начале года, дала мне понять, что меня внесли в список экстремистов в России, находился именно в этом банке, с которым я сотрудничал 15 лет. И с самого начала войны он позакрывал большую часть своих офисов и перестал выдавать кредиты. Т.е. вся деятельность, от которой банк получал прибыль, была им закрыта. Его постоянно песочат в европейских СМИ и в парламенте за то, что он из России никак не уйдет, но... Кто же не дает ему уйти? Не знаю. Но знаю, что через него идет почти весь объем расчетов с Европой за энергоносители, так что делайте выводы, как говорится, сами. А отключение российских банков по 10 штук в каждом пакете усложняет жизнь бежавшим от репрессий, но на российскую диктатуру влияет, как мне кажется, минимально.

Но, вот, запрет на въезд россиянам, воевавшим в Украине, въезжать в ЕС, - это верх бессмысленной возни ради возни. Да, звучит логично и справедливо, только как визовые отделы будут проверять россиян? Запрашивать данные на них у Российского Минобороны? Или россияне теперь к заявке на шенгенскую визу должны будут предоставлять справку из российского же военкомата?

В общем, хорошо, что эта - заведомо нереализуемая - мера была отправлена на доработку, потому что очень стыдно было бы смотреть на то, как ее бы стали имплементировать на практике.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 296-й (1026-й)

Сегодня тяжелый день вышел - не то, чтобы что-то страшное случилось или какой-то подвиг совершил, просто напакованный событиями до самого позднего вечера, - поэтому без интересных мыслей и долгих рассуждений, просто в формате дневника, ради поддержания его ежедневности.

Много работал, наконец упаковал и делегировал сложный процесс, который пришлось вводить из-за изменения налогового законодательства; смотрел рестлинг, играл с детьми, прорабатывал отношения с близкими внутри самого себя. Кушал кашку, слушал маму.

В общем, Дед Мороз, запиши мне этот день в актив, пожалуйста, я был трудолюбивым, добрым и хорошим)

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 295-й (1025-й)

Еще из европейских новостей, по моей "любимой" тематике. Франция первой в ЕС (в новостях подается как великое достижение) запретила детям и подросткам соцсети! Ура, победа! И эта новость не была бы такой радостной и наполняющей оптимизмом, если бы почти одновременно с ней не появилась еще одна: Австралия - страна, первой в мире запретившая соцсети подросткам (вот уж действительно великое достижение - войдет в анналы истории) подвела первые итоги этого запрета.

И знаете, что у них получилось? у них получилось признать, что эта мера полностью провалилась! Кто бы мог подумать, а?

Оказалось, что, несмотря на запрет, количество подростков в соцсетях не уменьшилось, а сколько было, столько и осталось. Вот, никто совсем не ожидал, что ни сами соцсети не приложили достаточных усилий (но создали достойную видимость бурной деятельности) к тому, чтобы реально ограничить доступ подросткам, ни подростки не выпали в осадок от запрета и не смогли найти способы их обойти! А оказалось, что, вот, оно как бывает. Запрещаешь детям смотреть телевизор, а они, гады такие, все равно его смотрят. Или там, печенье убираешь в шкафчик, чтобы они его не брали, а они догадываются, где у дверцы шкафчика ручка, чтобы за нее потянуть. Конечно, это удивляет только тех, кто считал, что запрещает что-то слабоумным, - подростки, они - не идиоты, они - подростки.

А самое главное, что выяснилось, что и взрослое население в массе своей этот запрет не поддерживает и даже своим детям обходить его помогает. Т.е. вскрылась самая главная слабость этого в высшей степени гениального решения правящих элит - эта мера оказалась в целом на хер никому не нужна! Что и требовалось доказать, как учили нас на уроках геометрии, когда мы перемножали сумму квадратов катетов на квадрат гипотенузы, а потом перепроверяли результат линейкой.

Чему это должно всех нас научить?

Во-первых, не надо запрещать подросткам коммуникацию. Они этого запрета не примут, они будут с ним бороться и, поскольку они в массе своей гораздо лучше разбираются в современных технологиях, чем принимающие такие запреты немолодые (уж простите мой ейджизм) люди, то они победят.

Во-вторых, надо просчитывать последствия решений хотя бы на шаг вперед. Если заставить соблюдать ограничения большие крупные и без того следящие за своей репутацией и выхолащивающие до уровня диснеевского мультика свой контент соцсети, то подростки пойдут в мелкие и вообще не контролируемые. Meta и Google, конечно, сильно зависят от того, допускают их на рынок регуляторы крупных развитых стран. Мелким соцсетям по барабану - они не зависят от масс-маркета, они зарабатывают совсем на другом, - жуют кукизы, собирают метрики, продают рекламу казино, наркотиков, секса и рок-н-ролла. И они с радостью примут новую аудиторию туда, куда не суются взрослые люди со своими скучными нормами и приличиями.

В-третьих, и в самых главных, - ни в коем случае нельзя принимать и скреплять их государственной печатью запретов, которые вы по определению не в состоянии энфорсить. Нет ничего, что могло бы подломить авторитет государства, чем строгий-престрогий запрет, который оно не может никого заставить соблюдать. Чтобы ограничивать права и свободы и быть при этом страшным и авторитарным в своем стремлении всех спасти и защитить, нужно иметь соответствующую силу. Без нее вы оказываетесь в положении очень грозно надувающего щеки посмешища.

Так что, мои поздравления австралийским подросткам и их родителям, на деле показавшим, чего стоят попытки запретить людям общаться друг с другом, где они хотят. И, Франция, добро пожаловать в клуб - теперь очередь вашему правительству ощутить, что такое ввести запрет, который никому на хрен не сдался и который никто не будет соблюдать!

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 294-й (1024-й)

Помните, я пару раз рассказывал о своей конспирологической теории? Про профессионального про-путинского стукача и провокатора Илью Ремесло, который недавно "прозрел" и начал говорить вещи, с которыми я не могу не согласиться: что Владимир Путин - военный преступник и диктатор и место его - в тюрьме. И вся российская оппозиционная тусовка, а вслед за ней и мировые СМИ, увидев, что его не посадили, не запытали паяльником и расстреляли на месте, заговорили о том, что диктатура-то в России уже не та, ослабла, нюх потеряла и больше ситуацию в стране не контролирует.

Моя же конспирологическая теория заключалась в том, что Илью Ремесло, втемную или по соглашению с ним, как раз-таки использовала какая-то часть российской политической полиции, чтобы выявить всех нелояльных, дать им повысказываться, вдохновившись его примером безнаказанной "честности", а потом пойти по ним самим, а также по их связям и устроить следующий виток чисток, прибрав к рукам активы "предателей" и "5-й колонны" в процессе.

Под эту теорию я подвел и выступления других "прозревших" - от безымянных (для меня, но популярных в своей среде) Z-блогеров до самой Виктории Бони - одной из главных инфлюенсерок нашего поколения. Всегда демонстративно аполитичной и молчаливо лояльной. И всем им вообще ничего не было! Наехавший было на Боню Владимир Соловьев вынужден был даже публично перед ней извиняться и предложить ей совместный медиа-проект.

Так вот, на днях Илью Ремесло, невозмутимо продолжавшего свою "правдорубческую" деятельность наконец арестовали по обвинению в "дискредитации армии". Его сначала отправили в СИЗО, а сейчас перевели в тюремную психиатрическую клинику. Почему и зачем, сказать сложно, но я предполагаю, что его родители, имеющие вес в мире психиатрии, пытаются таким образом своего сына спасти от неминуемой судьбы, хотя, зная эту систему, с сожалением (ибо ни российской тюрьмы, ни российской карательной психиатрии я никому, даже своим врагам, не желаю), полагаю, что попытки их будут тщетны.

Как же это стыкуется с моей конспирологической теорией?

На самом деле стыкуется настолько, что я (как и любой вменяемый автор конспирологической теории, начинающий видеть ей сплошные подтверждения) все меньше отношусь к ней как изящной авторской иронии и все больше как к вполне реалистичному объяснению происходящего.

Дело в том, что юность моя прошла в, скажем так, антагонизме с правоохранительными органами и я успел неплохо ознакомиться с их стратегиями и тактиками. Когда они берут подозреваемого не просто в совершении преступления, а потенциального организатора или кого-то чуть выше простого исполнительского уровня в той или иной структуре, они его довольно быстро отпускают. Но не от доброты душевной, а для того, чтобы дальше вести очень пристальную его разработку.

За этим человеком устанавливается более-менее плотное наружное наблюдение, часто его телефон ставится на прослушку и дальше силовики методично изучают его контакты. С кем он будет встречаться, о чем разговаривать, какие контакты будут после этого совершать эти люди. Таким образом, высвечивается сеть организации, которую через некоторое время силовики накрывают. Если такая сеть не проявляет себя в небольшой промежуток времени, человека забирают обратно в СИЗО и больше он уже на свободу до окончания срока, который обязательно последует, не выйдет. Если сеть проявляется, то его все равно забирают, разумеется.

Так что, похоже, Илья Ремесло с этой точки зрения себя как ресурс для силовиков исчерпал: его сеть или вся засвечена, или ее не было, а его решили закинуть в клетку. В общем, я бы советовал Виктории Боне (уверен, что она меня читает) к Соловьеву на совместные проекты не ездить, от российской границы держаться подальше и на звонки с российских номеров больше не отвечать.

Но будем смотреть, как дальше будут развиваться события.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 293-й (1023-й)

Немножко вам наших местных новостей: сегодня Черногория официально ввела визовый режим для Россиян. С 1-го ноября российские граждане не смогут просто приехать в Монтенегро, побыть здесь 30 дней, пересечь границу туда и обратно и повторять это столько, сколько захочется.

Поймал себя на интересном чувстве. С одной стороны, мы к этому давно уже были готовы. Закон обсуждался с конца прошлого года, было много бурлений на эту тему и в парламенте, и в народе, - визовые ограничения вводились не только для россиян и белорусов, но и для турков и граждан Саудовской Аравии. Редкий момент в последние годы, когда визовые ограничения были направлены не против граждан России персонально, а просто пакетом, чтобы состыковать местное визовое законодательство с Европейским. Черногорцы вообще были очень удивлены, что они коснутся россиян. "Как же так," - расстроенно переспрашивали они. - "Русе - брате!"

Но как бы то ни было, закон принят был еще под новый год. Мы полностью к нему подготовились, т.к. отмена безвиза не означает полностью закрытую дверь. У нас ВНЖ, есть все основания для его продления на годы вперед, - хотя, конечно, с этого года оно становится гораздо дороже. Тем не менее, рационально я понимаю, что ничего страшного лично для нас не произошло.

И при этом есть какое-то чувство... Мы живем в Черногории больше трех лет, соблюдаем законы, хорошо себя ведем, учим (медленнее, чем хотелось бы) язык, завели здесь друзей. Делаем здесь бизнес (тоже не быстро), нанимаем людей (пусть и это не быстро), платим налоги (тут как раз все больше и больше). Я лично искренне люблю это место, Херцег-Нови стал моим любимым городом, а Черногория для меня стала домом. Да, дом для меня - это, конечно, то где я и любимые мной люди, но... Как-то так оказалось, что и Черногория как место на Земле ощущается мной как дом.

Короче, при полном отсутствии рациональных беспокойств по поводу нашего здесь нахождения - мы уже гораздо ближе к получению ПМЖ, чем к непродлению ВНЖ, - все-таки появилось чувство. Отверженности.

Как будто бы здесь нам были рады и все еще рады, но... как-то чуточку меньше, чем раньше. Вроде бы, приняли как своих, - очень важный аспект для тех, кто со своей родины бежал потому, что родина их отторгла и теперь им угрожает. А теперь как будто немножко оттолкнули. Указали на место. И оно - немножко в стороне. Такое неприятное напоминание, что ты немножечко, но чужой. И что в любой момент... Тебе могут указать на дверь.

Да, я понимаю, что это - все субъективные ощущения и переживания, опровергающиеся объективными данными. И я знаю, что мы теперь прошаренные кочевники, нас просто так с места, которое нам понравилось, не сковырнешь. Но ощущение, что ты здесь все-таки немного чужой, появилось.

Посмотрим, удастся ли его преодолеть и снова начать себя чувствовать на своем месте.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 292-й (1022-й)

Про атаки украинской армии на Wildberries. Начну с особым цинизмом - уж простите, вы меня знаете.

В самом начале войны, когда в России заблокировали Instagram и Facebook, мы дома нервно курили и черным-черно шутили (ибо справится с происходящим по-другому уже не получалось), что да-да, сейчас россияне взбунтуются и из-за блокировки выйдут на улицы. Как же ждите! Потом много чего заблокировали, запретили, сломали, покалечили. Но, разумеется, россияне в массе своей ни на какие баррикады не выходили и революции не устраивали.

И Кузя тогда выдвинула одну интересную гипотезу: единственное, что заставит россиян выйти на массовые протесты - это блокировка Wildberries. Потому что что бы не происходило, что бы не блокировали, что бы не отключали, у россиян есть возможность уткнуться в интернет-магазин и отключиться от ужасов реальной жизни. Она ездила в Россию пару раз по делам за это время и каждый раз возвращалась с тем же самым прогнозом.

Что ж, кажется, у нас появилась возможность проверить ее гипотезу на практике. Кто бы мог подумать, что мы будем жить в эпоху таких научных экспериментов!

Теперь чуть более серьезно.

Сочувствую ли я предпринимателям, чьи товары сгорели на складах? Разумеется, речь не про тех, кто торговал военными товарами, а про всех остальных. Каждого по-отдельности жалею и каждому сочувствую. Они вложили в эти товары свои сбережения, брали под них кредиты под залог своей последней собственности, крутились-вертелись, пытались сделать свою жизнь и жизнь других людей чуточку лучше. И теперь остались ни с чем. Точнее, с долгами. Каждая такая история - это маленькая личная катастрофа и трагедия. Вся жизнь разрушена и ее придется начинать с нуля.

А украинских предпринимателей и просто мирных жителей, которые гибнут под ракетами и бомбами свихнувшегося российского диктатора, мне не жалко что ли? Конечно, жалко, точно также. И при этом я не забываю ни на секунду, что украинцы гибнут потому, что Путин напал на Украину, а россияне гибнут и теряют собственность потому, что Путин напал на Украину. Есть один нюанс, как было сказано в старом похабном анекдоте. Но тем не менее, коллективная ответственность, коллективная вина, Дрезден в 43-ем, - всё понятно. Не могу ни с чем поспорить, а конкретных людей мне жалко. Одинаково жалко на обеих сторонах. Уж простите, но, опять же, вы меня знаете.

Законная ли Wildberries цель? Ну, с точки зрения международного права. Если они участвовали в продаже и доставке военных товаров, то, получается, да. А законная ли тогда цель, Украинская частная почта (простите, забыл точное название)? Если они участвовали в продаже и доставке военных товаров, то, получается, тоже да. Или все-таки удары по гражданским объектам, типа таких - это военное преступление?

Много копий было и будет сломано об этот вопрос. Только я не выкупаю саму постановку такого вопроса. Сейчас много говорят о международном праве, о правилах и обычаях ведения войны, о военных преступлениях. Как будто на самом деле когда-то в истории человечества были они, эти правила. Сама формулировка "военное преступление" появилась после Первой Мировой, когда победители судили побежденных. И потом расширилась после Второй, когда победители (примерно в том же составе) судили побежденных (примерно в том же составе).

А когда эти правила соблюдались? Когда большое и мощное государство, типа США или СССР, вело удаленную войну с каким-нибудь крошечным противником. И даже там было очень много военных преступлений, большая часть из которых так и осталась без судебного решения. Потому что победителей не судят, - это не я так считаю, это я констатирую действительность, которую наблюдаю.

По моему мнению, военных преступлений не существует. Сама война - и есть преступление.

Но за тем, взбунтуются ли россияне, оставшись без WB, конечно, очень интересно понаблюдать. В научных, разумеется, целях.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 291-й (1021-й)

На этой неделе Госдура (то, во что давным-давно превратился российский парламент) принял в трех чтениях разом закон о лишении заочно осужденных граждан прав на распоряжение своей собственностью, аресте их имущества и отказе в консульских услугах.

Разумеется, речь идет не о разыскиваемых мошенниках, убийцах и коррупционерах, а о людях, которым приписали политические статьи - и административные, и уголовные. Неисполняющие обязанности "иноагенты", дискредитанты армии, критики Путина и такие, как я, - "экстремисты", выступающие за прекращение войны, против диктатуры, а также за права человека, ЛГБТ-людей и феминисты. Самые ужасные люди на земле, как вы понимаете.

Я понимаю, что для многих людей это - ужасная новость. И я очень им сочувствую и не хочу, чтобы создалось впечатление, что я обесцениваю их ситуацию, их потери и опасность, которая им угрожает. Но в данном конкретном случае я очень хочу высказаться не в целом за всех и каждого, а ответить этим лицемерам, захватившим власть в моей стране, которые думают, что лично меня они этим "законом" как-то напугали или хотя бы расстроили.

Еще 25 лет назад, когда диктатура только начиналась, и когда мне многие единомышленники возражали на слова, что это закончится сталинскими репрессиями, я принял одно очень важное решение. Оно сводилось к тому, что никогда и ни при каких условиях я не буду в России оформлять на себя никаких активов. Нигде, ни в одном документе на правообладание не будет моей подписи, ни на каком моем расчетном счету в российском банке не будет лежать ни одного цента.

Не могу сказать, что я прямо 100%-но это правило соблюдал: в середине 00-х-начале 10-х я все-таки стал официальным учредителем в паре юрлиц, брал квартиру в ипотеку и оформил на себя пару машин. Но в целом это были короткие моменты слабости, которые я быстро исправлял.

Еще до того, как произошло первое крупное дело по экспроприации частного бизнеса с посадкой Ходорковского, я точно предсказал: никакими активами в России владеть категорически нельзя. Права собственности тут не было никогда, по крайней мере безусловного, не связанного с должностью в системе, и на том витке истории, в который уложится моя жизнь, такого права не будет. Ничего твое там не твое, - оно одолженное и рано или поздно за ним придут и возьмут.

Интересно, что даже, когда во времена сочинской Олимпиады "государство" отняло тысячи земельных участков и частных домов, разрушив их, чтобы построить спортивные арены и туристические объекты, когда в Москве прошла Ночь Длинных Ковшей, многие мои друзья и знакомые продолжали досадливо отмахиваться от моих фраз о том, что никакой частной собственности в России больше нет. Я же продолжал следовать завету одного из своих учителей в бизнесе: "У предпринимателя в России своего могут быть только хуй да кеды".

И, как видите, оказался я прав. Так что, дорогие мои прислужники диктатора, можете забирать себе всё, что мне в России принадлежит, - всю эту огромную блестящую кучу нихуя! Не благодарите, пользуйтесь! И паспорт свой тоже можете в трубочку скрутить и засунуть, куда влезет! Я к вашему консульству ни в одной стране на 100 метров не подойду, не то что услуг каких-то попрошу. Мне уже российское "государство" так услужило, что не знаю, как и кому спасибо сказать, чтобы понятно стало.

А что до моих активов... Мои главные активы - это то, что заключено в своде моего черепа, а также люди, которые меня окружают и которые мне доверяют. Этого вы у меня никогда не заберете, сколько "законов" на этот счет не принимайте!

#дневниккочующегопердпринимателя