Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 138-й (868-й)

Посмотрели с Соней вчера "Бугонию" Йоргоса Лантимоса.

Я очень люблю работы этого режиссера. Больше того, поскольку я практически не смотрю игрового кино, только если с кем-то за компанию, то могу уверенно сказать, что это - один из пяти режиссеров, чьи фильмы я смотрю проактивно, и единственный, чей фильм я посмотрю сам, даже если никто из семьи или друзей ко мне не присоединится.

Чем же он меня так зацепил? Первым фильмом был "Лобстер". Я смотрел, не отрываясь, просто не в силах вздохнуть, чтобы не спугнуть то, что я видел на экране. Это было настолько антиханжеское кино, что я просто не мог поверить, что в наши - невероятно ханжеские дни - можно на большом экране увидеть что-то такое. И до последнего момента я боялся, что всё это в какой-то момент будет слито, что окажется, автор просто разгоревал публику, чтобы в итоге вывернуть происходящее в такую беспросветно модную нео-пуритнаскую мораль, но... Фильм до последних кадров сохранял изначальную идею и только сгущал ее во все более и более мрачную безнадегу. Когда пошли титры - я понял: это - мой единомышленник. Человек, который видит мир примерно так же, как и я, ему больно от тех же вещей, что и мне.

Дальше было еще несколько фильмов - безусловно, очень хороших, и даже можно сказать, сильных, но... Как-то они меня не зацепили. Да, хорошее качественное кино, да, пара смелых режиссерских ходов, но ничего, чего бы я не видел раньше. А потом пришли они. "Бедные Несчастные". Я снова испытал то же чувство счастья - я не один в этом мире!

Если "Лобстер" был о том, что меня пугает при мысли о будущем, - победившее ханжество и пуританство разными голосами на каждой стороне (как у Оруэлла - что Евразия, что Океания, что Остазия - везде одно и то же под разными названиями), то "Бедные Несчастные" полностью описали мое бесконечное удивление от того, как же на хрен люди усложняют такие простые вещи, как любовь и секс! И как они из этих прекрасных явлений создают себе и окружающим бесконечные поводы для страданий и мучений, злобы, ненависти, вражды, самоограничений и несчастья. "Люди, ну, зачем вы так, а?" - думал я всю свою жизнь. И увидел фильм, который целиком пропитан этим недоумением.

Соответственно, мои ожидания от "Бугонии" были очень и очень высоки.

Постараюсь обойтись без больших спойлеров, но читайте дальше на свой страх и риск. Основной сюжет заключается в том, что двое очень-очень странных чуваков (кто-то бы сказал: "сумасшедших") раскрыли всемирный заговор инопланетян (кто-то бы сказал: "окончательно поддались своим бредовым идеям"). Инопланетяне среди нас. И они вычислили их представителя - директорку одной очень успешной корпорации. Теперь им предстоит действовать - нужно что-то предпринять, чтобы спасти людей и отвести от Земли смертельную угрозу (кто-то бы сказал: "вызвать самим себе санитаров").

Вот, о том, что они решили делать и что у них из этого вышло, и снята эта довольно смешная и довольно чернушная комедия. Сам жанр мне очень близок - я люблю смеяться без ограничений, рамок и границ, мне нравятся фантастические/психологические истории, в которых до конца не понятно, где реальность, а где бред, мне нравятся персонажи, к которым сам не знаешь, как относиться, и сюжет, который развивается не самым очевидным образом.

И... вот, с последним как раз-таки получилось не очень. Должен сказать, что Йоргос Лантимос не писал сценария этой картины, - его написал Уилл Трейси - автор нескольких весьма неплохих фильмов и сериалов, антиутопического и сатирического жанров. Но... и он не придумал историю, а просто адаптировал сюжет сериала "Спасти Зеленую Планету!" Короче, то ли от того, что не просто сжать сериал в полнометражку, то ли от того, что авторы пытались быть супер-непредсказуемыми и перестарались, я смог предсказать сюжет фильма в первые 5 минут вплоть до мельчайших деталей.

Также в фильме не было почти ничего из столько любимой мной у Йоргоса анти-ханжеской тематики (прям, самая капля была, конечно), поэтому я получил пару часов веселья от предсказания каждого сюжетного поворота и действия персонажей, - это на самом деле весело, потому что фильм-то остроумный и чувствуешь себя остроумным, когда раскусываешь авторскую мысль, но не более того.

Стоит ли смотреть этот фильм? Абсолютно, стоит. Особенно если вы гадаете, в чем же причина сокращения популяции пчел на Земле.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 136-й (866-й)

Вчера в посте про то, как сдает (но вполне еще работает) мой организм после 40, написал в том числе про свои рост и вес - получил вопросы: что ешь, что пьешь, как вообще так живешь? То есть, как ты так похудел (да, я не всегда был тощим, как палка) и как держишь вес? Раз интересно, то расскажу, - от меня ж не убудет.

Но сначала пара дисклеймеров!

Первый - я абсолютно не считаю, что быть худым, стройным, накачанным или каким-то еще - это хорошо, а быть пухлым, толстым, рыхлым или даже прям жирным, - это плохо. За последние годы я воспитал в себе такой мощный боди-позитив, что начал воспринимать и себя, и других людей исключительно через призму "каждый имеет право выглядеть так, как ему/ей/им хочется, а принимать людей такими, какие они есть целиком и полностью, - это лично мой вопрос". Также изучив огромную массу научных исследований и имея диплом врача, я считаю, что никакой серьезно и неопровержимо доказанной связи между индексом жировой массы тела и уровнем здоровья, не говоря уже о реальной продолжительности жизни, нет. Разговоры о том, что "похудеть надо для здоровья" я воспринимаю с той же долей скепсиса, что и "потрахаться для здоровья" или "пойти в тренажерку для здоровья". Все это делается для удовольствия, для здоровья стоит бросить курить и есть побольше твердых фруктов и овощей.

Второй - я очень склонен к полноте, мое тело запасает каждый джоуль непотраченной энергии, набирая жировые запасы так, как будто завтра наступит вселенский голод и мне нужно пережить всех на этой Земле. При этом я с ранней юности занимался боевыми видами спорта и контроль над собственным весом был одним из моих коронных приемов. Рассчитать свой вес так, чтобы перед соревнованиями оказаться на самом верху весовой категории и не попасть на нижние строчки вышестоящей - основа многих моих спортивных успехов. Поэтому я очень и очень опытный в этом плане человек.

Всё, теперь про методику. Она основана на очень простом вселенском законе физики - законе сохранения энергии. Энергия не возникает сама по себе и никуда сама по себе ни исчезает - она просто переходит из одной формы в другую. Точка. У меня есть приложение - FatSecrets (оно ничем не хуже и не лучше, чем сотня других, просто я к нему привык и его люблю), в которое я скрупулезно записываю каждый кусочек записанной еды и выпитого кофе, а также каждую секунду своей физической активности. Это - непременное и обязательно условие не только и не столько смещения веса в нужную сторону (я не всегда хочу быть худым и тонким, периодически мне начинает хотеться быть плотным и тяжелым), сколько поддержания веса на нужной цифре.

Никаких привязок ко времени. "Не есть после шести", "не пить после субботы", "не дышать после сна" - все чушь и создание себе невроза навязчивого состояния. Если вы не занимаетесь спортом высоких достижений и не стремитесь побить мировой рекорд в каком-то соревновании, вам вообще без разницы, как работает ваш метаболизм и как он сочетается с циркадными ритмами. Потребили 1600 ккал - потратили 1800 - вы похудеете, сделали наоборот - наберете весь. Закон сохранения энергии работает одинаково во всей вселенной на любом масштабе. Почему бы ему не работать в вашем организме?

Никаких волшебных продуктов или отказа от каких продуктов "вредных". 20 лет назад я поддерживал форму на белково-углеводной диете (никакого жира, только сухое мясо и супер-сладкий кофе), последние 10 лет - я на кето. Эффект на вес один и тот же. 1600-1800=-200 и наоборот. 8 лет я - вегетерианец и это ни разу не помогло и не помешало мне управлять своим весом. Когда мне нужны белки (я слежу за этим в том же FatSecrets), я просто досыпаю в еду растительный белковый порошок.

Раз в неделю я позволяю себе не просто чит-мил, а обожраться без всяких границ. 4 тысячи калорий на ужин, 5 тысяч, 6, если прям много алкоголя. Приложение показывает перебор, но в реальности организм не в состоянии усвоить разово такой перегруз, - большая часть калорий оказывается в унитазе. И при этом я четко слежу не только за показателями калорий в приложении, но и за реальным весом и объемами. Каждый день. Потому что организм на дефиците работает все эффективнее. Раньше на 1800 ккал в день я худел, сейчас на 1650 я набираю вес.

Мой секрет дисциплины - регулярные ритуалы: я ем 2 раза в день, почти всегда в одно и то же время, список блюд мне выдает мой "Оптимайзер" - я не думаю над едой, ее почти нет в моих мыслях, я на ней меньше сфокусирован, она мне с каждым годом все меньше интересна, - фокус телесных удовольствий смещается на другое. Да, немоногамия и открытый брак тут помогают. И я не кладу в рот ни крошечки между приемами пищи, - так не выделяется в ненужное мне время инсулин и мозг не переключается на мысли о еде.

Вот такой мой рецепт, берите, записывайте, пользуйтесь, не стесняйтесь)

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 135-й (865-й)

Вымотался сегодня до полного минуса, поэтому решил проанализировать, как изменилась работа тела в мои 40 (41, если уж прям совсем точно).

Тут надо заранее очертить, что я на данный момент вешу 60 килограмм при росте 1,70 м, у меня нет никаких активных острых болезней и нет особых хронических. Мое тело получило немало физических травм в юности и молодости, но все они так или иначе обошлись без серьезных повреждений. Тем не менее, несколько костей и часть мускулатуры мне пришлось сшивать и сращивать искусственным путем, - в итоге я потерял одно из яичек, что тоже не особо повлияло на мою жизнедеятельность. Я почти 10 лет на кето-диете, почти 7 лет являюсь строгим вегетерианцем (хотя пару раз по ошибке откусил кусок шаурмы с мясом и один раз намазал на бутерброд печеночный паштет вместо горчицы). Я постоянно контролирую калории, не занимаюсь никаким спортом и финтесом, раз в неделю выпиваю бутылку вина и выкуриваю при этом 10-15 сигарет. Веду сидячий образ жизни, много нервничаю и принимаю много сложных решений.

Вот такие вводные данные.

Что изменилось в том, как мое тело функционирует за последние, скажем, 10 лет? Потому что до 30 я вообще не замечал никаких спадов в активности, по крайней тех, которые невозможно было объяснить конкретными причинами, типа острой депрессии, острой травмы или ОРВИ. Затем моя активность начала спадать, мне стало сложнее держать вес, особенно печально, что перестала набираться и начала очень быстро исчезать мышечная масса.

Сейчас в 40, я ощущаю себя достаточно сильным и подвижным, чтобы делать все, что мне нравится. Я гибок (особенно после массажа) примерно так же, как был 20 лет назад, за исключением тех мест, где у меня пост-операционные шрамы. Это не влияет на мою мобильность и не мешает мне жить, не ограничивая меня. Я могу ходить на любые расстояния быстрым шагом, я не устаю, мне не нужен отдых. Однако, если я хожу под Солнцем летом, то через пару часов мне может захотеться прилечь в тенечке, чего раньше не было.

Я могу плавать так же долго, как и 10 лет назад, однако, не могу на большой скорости. Я начал быстро выдыхаться при беге, - сердце явно не хочет держать нагрузку высоким пульсом, однако, я чувствую, что если бы я регулярно тренировался, то восстановился бы до примерно тех же пиковых нагрузок, которые легко тянул в 30. Я не чувствую себя таким же сильным, но и слабым тоже не ощущаю. Не уверен, что смог бы набрать ту же силу, если бы начал тренироваться, - мышечная масса нарастать стала гораздо хуже, - но не уверен и что не смог бы, если захотел.

Я примерно также вынослив в сексе, как был 10 лет назад, может быть, я не могу выдерживать высокий темп движений в течение того же времени, но зато я оброс техническими навыками и теперь могу достигать тех же результатов, что и раньше, меньшими усилиями. Народ доволен - я доволен - затраты меньше = эффективность!

В целом, физически изменилось мало что. Я, может быть, стал чуточку слабее и менее выносливым, но научился не тратить энергию попусту. А, вот, общий уровень сил стал ниже. Я начал уставать к концу недели. Это не усталость мышц после пробежки, а общий недостаток энергии и мотивации к шевелению. Это мне не нравится, честно скажу, т.к. сокращает мое активное время и мне стало необходимо больше отдыха.

Что хуже всего - я начал ощущать эмоциональную и интеллектуальную усталость. Такого за мной не водилось, но сейчас я ясно ощущаю, что наступает момент, когда моя решительность иссякла и я больше физически не могу совершать выбор и принимать решения. Возможно, этот предел я пересекал и раньше, но умел открывать второе (третье, пятое) дыхание. Теперь же я просто выдыхаюсь и всё. "Я подумаю об этом завтра", - перестало быть шуткой, теперь я так живу.

Вот такие изменения произошли во мне к 40 годам. Не скажу, что чувствую, что прошел через свой пик, но скажу, что теперь эффективность моих усилий стала куда важнее их количества и интенсивности, - и это изменение, с которым мне еще предстоит научиться жить.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 134-й (864-й)

Как и многие Россию покинувшие, я все равно продолжаю держаться в курсе в стране происходящего. Да, понятное дело, у меня там родственники, друзья, бизнес, все дела, но есть и просто привычка интересоваться: ну, как у них там? Не то чтобы я посвящал этому много времени, но 10 минут в день уделяю. Обычно эти новости вызывают у меня только досадную гримасу, в крайнем случае высказывание: "Вот пиздец, а". Ну, там запретили что-то, закрыли, сломали, отняли, кого-то посадили и всех ограничили. И все под видом полной законности. На каждую хуйню - свой закон.

И, вот, на днях натыкаюсь на удивительно нормальную новость. Конституционный суд России разрешил гражданам (что само по себе по российским меркам - сенсация) регистрироваться по месту пребывания в аппартаментах, не зарегистрированных как жилые, но пригодных к проживанию. Ну, типа, как Агата Кристи жила себе в номере отеля в Стамбуле, или кадыровцы живут в "Президент-Отеле". То есть если представить себе, что вы по какой-то причине живете в номере отеля или съемной студии, которая не считается жильем, но живете в ней долго и плотно, то вы получили право в ней зарегистрироваться.

"Так... и что?" - спросите вы меня. А я отвечу, что на этом чудеса не закончились, а только начались. Потому что решение это Конституционный суд принял не сам по себе, не по депутатскому запросу, а по жалобе Виктории Пиуновой. А кто это? А вот в том-то и дело, что если вы погуглите, то ничего про нее интересного не найдете. Точнее, вы найдете несколько человек с такими именами и все они - "простые люди". Ничем особо не выделившиеся. Она не замужем за каким-то олигархом или главой одной из путинских банд, не является сама замминистра или известной пропагандистской, - это просто человек, которая хотела зарегистрировать свою семью в аппартах и получила отказ от городской администрации. Но не отчаялась и пошла по судам, дойдя в итоге до суда Конституционного.

И суд этот ее жалобу рассмотрел и признал, что "невозможность регистрации в нежилых помещениях ограничивает право граждан на свободный выбор места пребывания, а также право частной собственности, поскольку владельцы не могут использовать это имущество в полной мере для личных нужд".

"А в чем сенсация-то?" - спросите вы меня совсем уже с нетерпением. А я отвечу, что сенсация вся в том, что это - умопомрачительно нормальная новость! Вообще нормально, что суд используется гражданами для того, чтобы разобраться с нарушениями своих прав. И Конституционный суд специально для того и создан, чтобы разбираться в вопросах соответствия решений других судов, законов, а также решений исполнительной власти Основному закону страны, в котором зафиксированы права граждан и обязанности и пределы полномочий ветвей власти.

И эта новость - настолько новость здорового человека, что я минут пять сидел, смотрел в экран телефона и моргал, пытаясь придти в себя. Ну, просто не может быть, чтобы в России сегодня суд, да еще и Конституционный, который возглавляет Валерий Зорькин - человек (если можно так выразиться), признавший соответствующим Конституции законы об иноагентах, экстремизме, дискредитации армии, не говоря о Законе Подлецов, - внезапно берет и выполняет свою функцию: рассматривает жалобу простого человека на целую администрацию в лице паспортного стола, восстанавливает его (человека) в правах, да еще и велит пересмотреть действующее законодательство! Я пребывал в культурном шоке.

Но недолго. Дальше все вернулось к прежней (не)нормальности: снова все стали запрещать, всех велеть сажать, у всех все отнимать. Путину, вот, дали право решать, когда и почему ФСБ должно выключить в России интернет. Просто потому, что ему так захотелось. Какую такую Конституцию он при этом нарушает? Где в ней написано, что ему интернет отключать нельзя?

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 133-й (863-й)

Два года назад в этот самый день мы с женами собирались отправиться в наш любимый ресторан - Verige65 - отмечать какое-то событие по бизнесу что ли, или просто на нашу традиционный пятничный ужин, но ради разнообразия не дома. И тут я прочитал новости и произнес: "Эти сволочи все-таки его убили". Я редко обзываюсь на людей, особенно в третьем лице, особенно за спиной, но тут уж вырвалось, так что не буду делать вид, как будто этого не было. И никому не нужно было объяснять, кто эти "они" и кто тот "он", которого они убили.

Естественно, после этого у меня было много разговоров на эту тему с разными людьми. И так или иначе почти во всех них был вопрос: "Кость, как думаешь, Навального все-таки именно убили". И я отвечал: да. И добавлял, что даже если его не убили непосредственно, то убили пыточными условиями, издевательствами и пренебрежением к его здоровью. Я же врач - и я знаю, что действительно бывает такое, что молодые люди умирают на пустом месте. "Оторвался тромб", - действительно случается. И это - не единственный диагноз, который связан с внезапной смертью молодого человека. Но все-таки я склонялся к тому, что Путин убил Алексея Навального осознанно и целенаправленно. Потому что ненавидел его. И потому что боялся. И потому что из-за этого своего страха ненавидел еще сильнее.

Мы с Алексеем не были знакомы лично - так, перекинулись пару раз парой слов где-то в комментариях, и все на том. И я не был ни его фанатом, ни его последователем, ни соратником изначально. Более того, мне его политические взгляды и высказывания поначалу не нравились. Мне не нравилась его ассоциация с националистами, мне не нравилась его экономическая позиция, близкая к социализму, как мне тогда казалось. Но я уже тогда уважал его за честность, прямоту и готовность идти на любые конфронтации ради своих принципов и убеждений. Мне это отзывалось, потому что было похоже на меня.

Также мне нравилось то, что он показал способность менять свои взгляды. Я очень ценю, когда люди тверды в своих принципах, но умеют менять точку зрения под влиянием новообретенной информации, оставаясь верны своим ценностям. И, конечно, мне очень нравились его храбрость, упрямство и несгибаемый оптимизм. Не безосновательная вера, что все будет хорошо, а железобетонная уверенность в том, что если делать то, что ты должен, рано или поздно оно получится.

Я не творю себе кумиров и не признаю авторитетов. Я стараюсь воспринимать людей такими, какие они есть здесь и сейчас, и соглашаться с теми, с кем я на самом деле согласен, и спорить с теми, с кем не согласен, даже если вчера они мне казались теми, кого нужно молча слушать. Когда в начале 21-го он после отравления и совершенно феноменального пранка над своими отравителями вернулся в Россию, я ощутил себя абсолютным соратником Алексея. Очень много было тогда разговоров о том, стоило ему возвращаться или нет, верна была ли его ставка или ошибочна, было ли это глупо и безрассудно или отчаянно храбро, - я в таких разговорах не участвовал. Мне его мотивация была абсолютно понятна и я с ней не имел никаких противоречий.

Есть вещи, которые ты делаешь потому, что ты хочешь, есть те, которые ты делаешь потому, что ты должен, а есть те, которые ты делаешь потому, что не можешь их не делать. Он не мог не вернуться. А я не мог не выходить за него на протесты. А потом не мог уехать, когда уехала вся моя семья. Но в итоге уехал. И выжил. А Алексей умер.

Не так много в моей жизни людей, перед которыми мне стыдно. У меня все в порядке с саморефлексией, я вижу свои ошибки и плохие поступки, я о них жалею, сочувствую тем, кому навредил и прилагаю усилия, чтобы исправить то, что можно исправить, и признать свою вину и принести извинения в любом случае. Но стыд - это редкое для меня чувство. Но здесь мне стыдно. И очень жаль, что такой человек был убит. Но я уверен, что то, что он делал, то, во что он верил, обязательно в итоге приведет к тому, что он так хотел увидеть.

Прекрасную Россию Будущего.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 132-й (862-й)

Прошел на выходных SpellForce 3: Old Haalâyash. Это - третий из четырех сюжетных сценариев игры, начал я его проходить 3 января, закончил вчера. Казалось, бы почти два месяца мне понадобилось, но это - только потому, что я игру забросил.

Идея сюжетной кампании показалась мне очень захватывающей - действие происходит за несколько лет до событий основной истории, незадолго до Войны Магов, а играем мы за Sentenz'у Noria - одного из важнейших персонажей, который был одним из главных союзников главного героя, но со временем стал его главным врагом. Нередко в играх, книгах или сериалах можно оказаться в прошлом одного из героев, который начинал свою "карьеру" антигероем или прямо-таки даже злодеем. Наблюдать путь персонажа с самых низов особенно интересно и приятно, зная, где он в итоге окажется и кем он станет. Поиграть же героем, про которого ты точно знаешь, что он превратится в монстра... Это - редкая возможность и она дает очень необычные ощущения.

С точки зрения геймплея и игрового мира этот сценарий почти ничем не отличается от Soul Harvest - все изменения в классовую систему, боевку, экономику, строительство, развитие и прочие механики фракций уже были внесены, баланс перестроен, так что в целом никто и не пытался починить то, что уже отлично работает. И на том огромное спасибо, потому что, насколько я понял, игру в свое время здорово упростили, что сделало ее более доступной для прохождения, но куда менее интересной.

В общем, а настроился на необычный лад. Мне предстояло узнать судьбу одного из главных злодеев серии, пройдя его путь от героя Войны Магов и человека, который спас и взял под крыло Дитя Предателя до главного сподвижника Чистоты Света - культа, который устроил настоящий геноцид магов и поставил в итоге мир на грань конца света. Где же он совершит первые огрехи и ошибки? Будут ли видны какие-то признаки того, что он способен на сомнительные и жестокие решения? Будет ли какая-то драма или невыносимый выбор, который переломит характер этого сурового, но очень доброго в глубине души воина и командира? Добавим к этому то, что играет его Doug Cockle - актер, прославившийся тем, что играл Геральта из Ривии во всех играх "Ведьмака"...

Короче, я настроился на глубокую, неоднозначную историю, которая проведет меня через сложные моральные дилеммы и... Оказался полностью обманут в своих ожиданиях)) весь сценарий представляет собой коротенькую историю, часа на 3 прохождения, если никуда не спешить, раскрывает крошечный кусочек истории, причем ничего не дающий толком прибавить к общему сюжету, хотя и позволяющий сказать, что на жестокие решения ради общего блага Sentenza был готов еще тогда.

В общем, как говорил один великий российский футболист: "Ваши ожидания - ваши проблемы")) Ладно, перейду к последней (на данный момент) главе истории - Fallen God, она обещает быть длинной и очень необычной.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 131-й (861-й)

Я ж тут вообще-то видеоигру создаю. Точнее, как "создаю"? В данный момент я перегружен работой в мед. бизнесе (пресловутые структурные изменения, о которых я никак не начну рассказывать), работа над нашими семейными отношениями, которые нуждаются в любви и заботе после нескольких лет фокусировки на политической борьбе и последующем кочевничестве. Результаты этой борьбы - объявление Путиным и его бандой меня экстремистом - тоже требуют инвестиций времени и сил. Я как на вторую работу хожу "заниматься экстремизмом": общаюсь с большим количеством людей, изучаю законы, правила, международную практику и разбираюсь, что же делать с паспортом, который у меня закончится и больше уже никогда не восстановится. Общение - самое сложное для меня в этом списке, т.к. приходится обращаться за советом и помощью к незнакомым или малознакомым людям, а мне очень... Нет, даже очень-преочень-переочень тяжело просить о помощи - я привык, что я всем помогаю, а не наоборот. Но не суть.

Короче, на продуктивную работу над игрой времени совсем не осталось. Но я все равно продолжаю накидывать идеи и задумки (мне кажется, этот лог "на подумать позже" состоит уже из пары тысяч строк), а также выделяю 10 минут в день, чтобы просматривать новости геймдев индустрии. Какие технологии применяются, какие тренды развиваются, что происходит в интересных мне студиях, а также с интересными мне людьми. Ну, и какие игры, кем и как делаются, разумеется.

В общем, и в геймдев сообществе и в сообществе геймеров наблюдаю я очень раздражающий меня тренд. Объявление AI какой-то какой и бякой. Доходит до того, что на страницах игр появляется значок "No AI", "гарантирующий", что при разработке этой игры ни одного раза не обращались к искусственному интеллекту. Студии, о которых стало известно, что они используют ИИ в какой-нибудь мельчайшей задаче, подвергаются остракизму, а игры, в которых заметили хотя бы пиксель сгенерированного ИИшкой контента, отменяют.

Ессно, основой этого тренда является попытка не допустить замены живых разработчиков, авторов, художников, дизайнеров бездушными машинами. То есть старый-добрый луддизм, который всегда вставал на пути прогресса. И всегда ему в конечном итоге проигрывал, но причинял много боли и затягивал процессы перестройки индустрий и общества. Самое интересное, что я вполне могу понять самих разработчиков и авторов игр, - ИИ затрагивает их собственную финансовую безопасность и угрожает им лично. Волк - санитар леса, для популяции зайцев полезно и даже жизненно необходимо, чтобы их численность контролировалась хищниками. Зайцы как биологический вид могут быть даже благодарны волкам. Но ни один конкретный заяц съеденным быть не хочет.

И мне понятно, что сами студии могут отступать от прогрессивных технологий потому, что в конченом итоге за их продукт платят люди. И эти люди имеют свое мнение. И если по их мнению студия делает что-то плохое, то они не будут платить за ее продукт, даже если он очень-преочень хороший. Поэтому и обвешивают они свои игры "No AI" бейджами и либо на самом деле отказываются от использования ИИ, либо старательно скрывают следы. Но и этим они поддерживают No AI-тренд, т.е. луддизм в его современном проявлении.

Но пользователи и покупатели! Игроки. Вот кто меня действительно удивляет - это "простые" люди. Ну, чем вам плох AI в играх? Если вам не нравится результат его применения - игра получилась корявая, некрасивая, тупая - тут разговоров нет. Но если результат хорош, то почему вязаться к методам? Опять же, если бы студии пытали животных или использовали рабский труд, я бы согласился. Но здесь имеет место быть просто использование плодов технического прогресса. Именно он вообще дал видеоиграм появиться в реальности.

Если ИИ позволит сделать вам игру, которая будет масштабнее предыдущих на порядок (ИИ прекрасно справляются с рутинной работой - технические тексты, техническая графика, технические скрипты, и делают ее разы быстрее и дешевле людей), так вы же - только в выигрыше. Но нет... До этого я с невероятной грустью и досадой наблюдал за тем, как в голодных странах запрещали использование ГМО в продуктах - а это был единственный шанс накормить всех дешевой, вкусной, питательной едой там, где никакая еда вообще не растет. И "без ГМО" я до сих пор вижу на упаковке продуктов так, как будто это - что-то хорошее.

В общем, хотелось бы видеть поменьше сопротивления прогрессу, товарищи носители естественного интеллекта.

#дневниккочующегопердпринимателя

P.S. Если Сара Коннор была все-таки права и "Скайнет" решит уничтожить человечество, то вы понимаете, кто только что повысил свои шансы на выживание на 11,3% этим постом ;)