Спрашивали? Отвечаем.

Продолжаю отвечать на самые распространенные и интересные вопросы, которые мне задают.

Разумеется, разговоры о политике рано или поздно приводят к вопросу: "Ну, хорошо, ты против Путина. Но если не Путин, то кто?"

У меня, честно говоря, этот вопрос вызывает приступ неудержимого смеха и взрыв ярости одновременно.

Кто же может быть президентом?

Да, кто угодно!

Серьезно, этот узурпатор так давно и прочно вцепился во власть, настолько монополизировал ее, что в головах многих людей стал прямым синонимом слова "президент". Почти вся взрослая жизнь моих ровесников прошла при "президентстве" Путина (и не надо мне про Медведева, выполнявшего функцию голограммы президента с 8-го по 12-ый годы).

А многие молодые люди вообще всю свою жизнь, с самого рождения провели с Владим Владимычем в телевизоре на фоне ёлки в новогоднюю ночь.

При этом захват всех средств массовой информации его бандой привел к тому, что в медийном поле вообще не появляются люди с альтернативной точкой зрения. Вся допущенная к экрану "оппозиция" дегенерировала в лучшем случае до мальчиков или девочек для битья, а в худшем до страшилки, на фоне которой Путин действительно смотрится меньшим из всех зол.

Причем, сами эти карикатуры на оппозицию до смерти боятся выиграть выборы. Старики, двадцать лет назад реально претендовавшие на кресло Президента, имевшие видение, взгляды, позиции, как сделать жизнь в нашей стране лучше, сегодня впадают в судороги от мысли, что за них проголосует большинство.

Зюганов, Явлинский, Жириновский - все они сегодня ставят своей главной целью распугать электорат, а стоит кому-то реально претендующему на голоса выбраться из-под их крыла (тот же Грудинин, например), как их топят свои же, снимая с выборов, отправляя куда-нибудь муниципальным депутатом или изгоняя с позором из своих рядов.

Параллельно пропаганда безжалостно штапмпует в наши головы мысль, что мы в окружении врагов, на военном положении, в осаде, нам нужен кто-то, кто нас защитит! Да, и к демократии наш народ еще готов, не дорос, мал еще, мокр носами и недееспособен мозгами. Вот, поэтому Путин и нужен нам, чтобы нас дорастить, а как будем готовы, так и будет нам демократия и выборы с конкуренцией.

Так вот, друзья мои, это - возмутительнейшая чушь!

Президентом, причем хорошим, может стать совершенно любой человек. Да-да, прямо вот так.

Это может быть человек, имеющий высокие профессиональные компетенции в управлении: Михаил Ходорковский, Дмитрий Потапенко, Федор Овчинников, Алексей Венедиктов.

Может быть человек, обладающий доскональными научными знаниями в экономике или политологии: Екатерина Шульман, Сергей Алексашенко, Сергей Гуриев.

Может быть человек высоких моральных принципов, обладающий лидерскими качествами: Алексей Навальный, Виктор Шендерович, Людмила Улицкая.

А может быть молодой человек, горячо и страстно люящий страну и бескопромиссный в своих убеждениях: Юрий Дудь, Егор Жуков, Надежда Толоконникова.

А еще им вполне может стать любой другой человек. Даже ты, читающий эти строки. Да-да, вот так все просто. Задумайся и честно ответь (хотя бы самому себе): неужели ты ни разу не рассуждал о том, что в твоей стране плохо и неправильно и как сделать так, чтобы стало правильно и хорошо?

Вот, просто наличие таких мыслей, сам факт того, что ты способен мыслить не только о самом себе и своем благополучии, делает тебя хорошим кандидатом на пост Президента.

И это приводит меня к ответу на еще один вопрос, который я часто слышу: "А что бы делал ты, если стал Президентом?"

Сказать по правде, я думаю, что люди задающие мне его, а тем паче говорящие: "Кость, ну, вот тебя бы в Президенты", - просто хотят сделать мне приятно, если не успокоить, ну, чтобы в буйную стадию не перешел, но... хочешь-не хочешь, этот вопрос я нередко обдумываю. Не то что бы прям на полном серьезе, но обдумываю.

И вот, я решил, что под тегом: #костювпрезиденты буду периодически публиковать свои мысли на тему "как бы нам обустроить землю Русскую?" в разрезе, что бы я сделал, став Президентом.

Так что можете относиться к ним как старту моей президентской кампании.

Ну, или как к горячечному бреду, обостренному манией величия. Что будет, как мне кажется, вернее))

P.S. Буду очень рад отвечать на вопросы, особенно критические и острые, касательно "моей программы". И буду особенно счастлив, если мои тексты приведут кого-то из вас к тому, что вы тоже начнете думать над своей президентской программой и высказывать тезисы, если не публично, то хотя бы в узком кругу.

Будьте смелыми, свободными и амбициозными, - такие люди нам сейчас жизненно необходимы!

Итак, вакцинация от ковида, с чипированием, QR-кодированием и дискриминированием.

Начну с того, что я считаю, что вакцинироваться надо. Точка.

Надо - с точки зрения собственного здоровья и безопасности - эпидемия на то и эпидемия, что от нее можно взять и умереть лично самому. Причем, внезапно и мучительно, что неудобно и неприятно одновременно.

Надо - с точки зрения безопасности близких. Я могу, конечно, болеть в легкой форме или вообще бессимптомно, но те, кого я люблю, могут таким даром не обладать. А значит, когда я их заражу, а рано или поздно это произойдет, - они будут страдать и, возможно, умирать. А виноват буду я.

Надо - с точки зрения выживания собственного биологического вида. Да-да, вот так вот высокопарно и высокомерно. Но я искренне считаю, что, будучи человеком, да еще и разумным, я несу ответственность за весь свой вид. И остановить эпидемию - моя обязанность. Остановить ее можно только исключительно тотальной вакцинацией. И если откажусь от вакцинации я, то именно я смещу баланс в этой битве вируса и человека в сторону вируса.

И чтобы совсем уж обострить свой месседж, добавлю, что считаю решение не вакцинироваться при отсутствии внятных медицинских противопоказаний - ничем иным, как глупостью. Да-да, редко от меня можно услышать такие слова, в таком тоне, но я воспринимаю это как дурость. Еще одна точка.

При этом я с абсолютным отторжением воспринимаю как разрастающееся медицинское насилие со стороны государства, так и поддержку этого насилия со стороны людей либеральных взглядов.

Да, многие наши сограждане не хотят прививаться. Это - так.

Не буду супер-подробно останавливаться на разборе причин: мне кажется очевидным, что главная причина - это тотальное недоверие, которым пропитана наша культура. Недоверие к самим себе, к близким, к соседям, к согражданам, к институтам, к государству. И государство это недоверие подпитывает изо дня в день безостановочным, радостным, горделивым, демонстративным, лицемерным враньем. Когда вам из каждого ящика врут, вы можете научиться кивать головой, улыбаясь, и даже начать себя убеждать это вранье ретранслировать, но... никто на самом в деле не верит и в тот момент, когда государство в кой-то веки говорит правду... "Волки! Волки!" - кричал мальчик, но... ему уже никто не поверил.

Не смотря на то, что я считаю глупостью не прививаться, просто потому что отечественное родное тебе постоянно врет, я абсолютно признаю за любым человеком ПРАВО распоряжаться собственным телом, как ему заблагорассудится.

Твое тело - твое дело. Хочешь прививайся, хочешь суй руку в электромясорубку, хочешь меняй пол, хочешь чини крышу, хочешь делай татуировки, хочешь ешь по 10 гамбургеров в час. И никто не может, не должен, не имеет права насильно заставлять тебя делать с твоим телом ничего вообще. Даже из самых лучших побуждений.

И все эти QR-коды, допуск в ресторан или на работу только со справкой, и прочие меры принуждения, - это типичное насилие над личностью, с целью вынудить человека сделать то, что хочется кому-то другому. Розыгрыш лотереи среди вакцинированных, флажок в подарок и печенька на дорогу - та же самая манипуляция с целью принуждения.

Заканчивайте обращаться с гражданами, как с малыми детьми. Вакцинация - это право человека, а не его обязанность. И взрослый человек принимает решение реализовывать это право или нет, исключительно на основе своих принципов, ценностей, убеждений и целей, а не из-за "тебе конфетку дать или по жопе всыпать?"

На другом конце дискурса мои единомышленники: либералы, демократы, гуманисты и всякие прочие подвиды русофобов и пятой колонны. Внезапно слышу от них: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается нарушение свободы другого".

Бесспорное утверждение, остается только покивать.

Вывод делается из этого тоже, казалось бы, логичный: "Если кто-то отказывается прививаться, то он создает угрозу здоровью других людей и нарушает их права."

Казалось бы, да... Но если чуть-чуть пораскинуть мозгами, то в действительности все окажется не так, как на самом деле!

Во-первых, такими благими намерениями очень быстро можно вернуться к основам Нацистской Программы "Т-4". По ней, с самыми благими намерениями избежать нарушения прав людей с "чистой" генетикой стерилизовали, а потом и вовсе убивали людей с наследственными заболеваниями, психическими расстройствами, умственными или физическими аномалиями, инвалидов, причем начинали с маленьких детей. Говорят, хотели добраться до курильщиков, но не успели.

Во-вторых, а кто эти люди, чье здоровье подвергается опасности? Ну-ка, ну-ка, давайте поглядим на них поближе и повнимательнее. Если я лично привился, то мой организм имеет иммунитет против коронавируса. И сколько бы вокруг меня не было непривитых людей, моему здоровью ничего не угрожает - я-то привит.

Так кому же угрожают эти непривитые? Да только таким же, как они сами!

Поэтому все разговоры на тему нарушения прав и свобод отказниками совершенно не имеют под собой никакого основания.

Есть люди, которые самостоятельно выбрали сделать себе прививку. Это - наш выбор, мы теперь не заболеем и выживем.

А есть люди, которые сделали противоположный выбор. И теперь они будут болеть и заражать... друг друга! Это - их право, их выбор и их риски, которые они несут самостоятельно. А еще это - заявка на коллективную премию им. Дарвина, что тоже оригинально и неординарно.

Поэтому думайте своей головой, изучайте научные данные (а не всякую антинаучную хуиту), анализируйте, сопоставляйте, делайте выводы, и принимайте решения, основываясь на своем внутреннем убеждении. И не поддавайтесь давлению, какое бы решение вы не приняли. И не стесняйтесь менять его - умный человек тем и отличается от глупого, что может менять точку зрения, когда она вступает в противоречие с новыми данными.

И будьте здоровы телом и духом в любом случае!

P.S. А! И вот еще что! Пожалуйста, не обращайтесь больше ко мне с вопросом: "А как бы мне сделать поддельную справку о прививке!" - я вам, даже если бы мог, в этом помогать не стал, а веру мое в человечество каждый такой запрос подрывает.