Друзья!
С 25 июня по 1 июля
включительно, не смотря на (продолжающуюся
после нашей победы над ней) эпидемию
коронавируса, пройдет голосование по
поводу (уже принятых) поправок к
Конституции.
Разобраться в
этой веренице сложных слов - тяжкий
труд, но я попробовал это сделать.
Рассматривая
поправки, я старался смотреть на них
под двумя углами: в общем, объективно с
точки зрения государства и народа - и
персонально как гражданин страны.
В этом и последующих
постах я буду простым человеческим
языком рассказывать о каждой из них,
чтобы у Вас была возможность понять,
нравятся они Вам или нет, хотите Вы,
чтобы Вы, Ваши близкие, Ваши дети жили
в стране по тем правилам, которые там
будут прописаны, или нет.
Помните, что все
поправки принимаются единым пакетом
и, даже если какие-то из них Вам нравятся,
то голосуя "ЗА" них, Вы одновременно
голосуете и "ЗА" все остальные.
Если хотя бы одна из них Вам противоречит
или не нравится, проголосовать можно
только "ПРОТИВ", иначе, соглашаясь
с одним приятным Вам моментом, Вы
соглашаетесь и со всем остальным.
-----------------
Статья 79
Эта статья дает
право Российской Федерации участвовать
в межгосударственных объединениях,
передавать им часть своих полномочий
и подписывать международные соглашения,
с единственным ограничением: такие
отношения не должны ограничивать права
и свободы граждан.
Нам предлагают
внести в эту статью дополнения, которые
дадут возможность Российской Федерации
в одностороннем порядке отказываться
от исполнения обязательств по международным
соглашениям.
Почему мне это
не нравится?
Вопреки
насаждаемому пропагандой мнению,
международные соглашения заключаются
с двумя целями: облегчение межгосударственного
сотрудничества в экономике и обеспечение
прав граждан государств.
Если государство
заранее декларирует возможность отказа
соблюдения условий международных
соглашений, то доверие к нему со стороны
потенциальных партнеров падает до нуля.
Представьте себе, насколько вам захочется
о чем-то договариваться с другим
человеком, если он заранее вас
предупреждает, что будет соблюдать
договоренности только до тех пор, пока
они ему выгодны?
Так и с
государствами. Никто не захочет
сотрудничать с Российскими компаниями,
пускать их на свои рынки, делать с ними
совместные проекты, - ведь в любую секунду
такой партнер может "соскочить"
со своих обязательств.
Если Россия
откажется соблюдать международные
соглашения в области защиты прав
человека, то любой из нас оказывается
заложником своей системы. Мы, сохранив
историческую память и являясь
правопреемниками СССР не должны забывать
про 30-е годы 20-го столетия, а также все,
что им предшествовало и что за ними
последовало. Принимая такую поправку,
Вы сами вызываете к себе домой "черный
воронок". Не сомневайтесь: за Вами
тоже придут и защитить Вас будет некому.
Почему лично
мне это не нужно?
Я хочу быть
уверенным, что если меня за какую-то
фразу (например, "Путин - самодур и
тиран!") упекут в каталажку, будут
долго пытать электрошоком, а потом
сгноят в тюрьме и бросят мой труп на
съедение червям, то хотя бы моим
родственникам удастся получить за это
компенсацию в Европейском Суде по Правам
Человека.
-----------------
Идти ли на это
голосование, если Вы против?
Я считаю, что да
- необходимо идти.
У меня нет
сомнений в том, что голосование в конечном
итоге нарисуют "ЗА". Что эти поправки
вступят в силу. И что Путин, благодаря
им будет править вечно, а мы жить еще
хуже, чем сейчас.
Но с моей точки
зрения, если есть хотя бы малейшая
возможность оказать сопротивление,
заявить о своем несогласии, то это надо
делать. Помните: насильник отсутствие
внятного "НЕТ" или молчание
воспринимает как знак согласия.
Даже если мы не
сможем переломить в этот раз систему и
отказать Путину и его банде в "обнулении"
и ограничении наших прав, то я бы хотел,
чтобы Элла Памфилова, принеся ему на
подпись подделанный протокол со 100%-ным
"ЗА", тихо сказала: "Владимир
Владимирович, но если говорить, как
есть, то поправки не прошли - люди были
против"
Комментариев нет:
Отправить комментарий