Друзья!
С 25 июня по 1 июля
включительно, не смотря на (продолжающуюся
после нашей победы над ней) эпидемию
коронавируса, пройдет голосование по
поводу (уже принятых) поправок к
Конституции.
Разобраться в
этой веренице сложных слов - тяжкий
труд, но я попробовал это сделать.
Рассматривая
поправки, я старался смотреть на них
под двумя углами: в общем, объективно с
точки зрения государства и народа - и
персонально как гражданин страны.
В этом и последующих
постах я буду простым человеческим
языком рассказывать о каждой из них,
чтобы у Вас была возможность понять,
нравятся они Вам или нет, хотите Вы,
чтобы Вы, Ваши близкие, Ваши дети жили
в стране по тем правилам, которые там
будут прописаны, или нет.
Помните, что все
поправки принимаются единым пакетом
и, даже если какие-то из них Вам нравятся,
то голосуя "ЗА" них, Вы одновременно
голосуете и "ЗА" все остальные.
Если хотя бы одна из них Вам противоречит
или не нравится, проголосовать можно
только "ПРОТИВ", иначе, соглашаясь
с одним приятным Вам моментом, Вы
соглашаетесь и со всем остальным.
-----------------
Статья 71
В этой статье
Конституции прописано то, что находится
в ведении Российской Федерации.
Нам предлагают
расширить полномочия Федерального
уровня власти и распространить его на
установление единых правовых основ
здравоохранения, образования, воспитания,
ядерной энергетики, оружия, космоса,
связи, федерального транспорта и т.д.
Почему мне это
не нравится?
С одной стороны,
расширение полномочий Федерального
центра означает расширение ответственности,
что может иметь и положительные
последствия. Также это означает и
приведение многих отраслей промышленности,
права, социальной инфраструктуры к
единому стандарту.
С другой стороны,
любое расширение полномочий Федерального
центра автоматически означает сужение
полномочий, а значит, самостоятельности
регионов и муниципалитетов, которые и
без того уже практически отсутствуют.
На мой взгляд
это приведет к еще большей централизации,
мы сделаем еще один шаг к унитарному
тоталитарному государству в сторону
от закрепленной в Конституции формы
"федеративное ... государство с
республиканской формой правления".
Почему лично
мне это не нужно?
Во-первых, я хочу
расширения, а не сужения прав муниципалитетов
и регионов. Просто потому, что я хочу,
чтобы в моем городе, в моей области все
было максимально по-моему, а не по желанию
какого-то там дяди или тети в далекой
Москве.
Во-вторых, мне
особенно не нравится формулировка
"обеспечение безопасности личности,
общества и государства при применении
информационных технологий, обороте
цифровых данных". Я абсолютно уверен,
что в конечном итоге эта расплывчатая
формулировка в Основном Законе даст
возможность Федеральным властям устроить
мне личную и персональную цензуру в
моем медиа-пространстве. Со своей
безопасностью при обороте цифровых
данных я разберусь сам, помощь мне не
нужна, спасибо. Главное, охраняйте мою
свободу слова и право на получение
информации.
-----------------
Идти ли на это
голосование, если Вы против?
Я считаю, что да
- необходимо идти.
У меня нет
сомнений в том, что голосование в конечном
итоге нарисуют "ЗА". Что эти поправки
вступят в силу. И что Путин, благодаря
им будет править вечно, а мы жить еще
хуже, чем сейчас.
Но с моей точки
зрения, если есть хотя бы малейшая
возможность оказать сопротивление,
заявить о своем несогласии, то это надо
делать. Помните: насильник отсутствие
внятного "НЕТ" или молчание
воспринимает как знак согласия.
Даже если мы не
сможем переломить в этот раз систему и
отказать Путину и его банде в "обнулении"
и ограничении наших прав, то я бы хотел,
чтобы Элла Памфилова, принеся ему на
подпись подделанный протокол со 100%-ным
"ЗА", тихо сказала: "Владимир
Владимирович, но если говорить, как
есть, то поправки не прошли - люди были
против"
Комментариев нет:
Отправить комментарий