Друзья!
С 25 июня по 1 июля
включительно, не смотря на (продолжающуюся
после нашей победы над ней) эпидемию
коронавируса, пройдет голосование по
поводу (уже принятых) поправок к
Конституции.
Разобраться в
этой веренице сложных слов - тяжкий
труд, но я попробовал это сделать.
Рассматривая
поправки, я старался смотреть на них
под двумя углами: в общем, объективно с
точки зрения государства и народа - и
персонально как гражданин страны.
В этом и последующих
постах я буду простым человеческим
языком рассказывать о каждой из них,
чтобы у Вас была возможность понять,
нравятся они Вам или нет, хотите Вы,
чтобы Вы, Ваши близкие, Ваши дети жили
в стране по тем правилам, которые там
будут прописаны, или нет.
Помните, что все
поправки принимаются единым пакетом
и, даже если какие-то из них Вам нравятся,
то голосуя "ЗА" них, Вы одновременно
голосуете и "ЗА" все остальные.
Если хотя бы одна из них Вам противоречит
или не нравится, проголосовать можно
только "ПРОТИВ", иначе, соглашаясь
с одним приятным Вам моментом, Вы
соглашаетесь и со всем остальным.
-----------------
Статья 67
В нее нам
предлагают внести дополнения, которые
декларируют детей важнейшим приоритетом
государственной политики, в добавок
наделяя государство миссией воспитания
в них "патриотизма,.. и уважения к
старшим".
Почему мне это
не нравится?
Конституция -
это Основной Закон, в котором прописаны
права и свободы граждан, а также основы
механизма управления государством.
Выделяя отдельные
группы граждан как свой приоритет,
государство создает привилегированную
группу. Интуитивно кажется, что "ну
это же - ДЕТИ!!!" Тем более, как-то даже
неудобно говорить о том, чтобы дети не
были приоритетом. Так вот, никаких
приоритетов в Основном Законе быть не
должно. Все обладают равными правами и
свободами и Конституция должна
обеспечивать их всем в равной степени,
не выделяя одних за счет других.
Почему лично
мне это не нужно?
Во-первых, я не
хочу, чтобы государство лезло ни к моим
детям, ни к Вашим, ни к каким-либо еще.
Дети - это радость, забота и ответственность
родителей. Не надо к моим детям лезть
со своими приоритетами!
Во-вторых, мне
совершенно не нравится, что государство
планирует способствовать "духовному
и нравственному" развитию моих детей.
Какой дух они собираются ему прививать?
Что они считают нравственным, а что нет?
Какие ценности они считают верными, а
какие нет? Я планирую духовным и
нравственным развитием детей заниматься
самостоятельно, и хочу, чтобы у каждого
из нас была такая возможность и не было
никакой возможности нас этого права
лишить. От государства мне достаточно,
чтобы оно на мои налоги давало научное
образование, хотя и от этого "удобства"
пришлось в виду его низкого качество
отказаться и сделать свою собственную
школу для своих детей.
В-третьих, мне
совершенно не нужно, чтобы какое-то
государство воспитывало в моих детях
патриотизм и уважение к старшим. Я хочу
предоставить им возможность самим
выбирать, любить им свое отечество или
нет, а уважение испытывать к людям в
зависимости от их слов и поступков, а
не года рождения.
Хочется Путину
воспитывать в детях патриотизм и эйджизм
- пусть на своих детях этот Домострой и
применяет. Ну на тех, которых он даже
признать публично стесняется.
-----------------
Идти ли на это
голосование, если Вы против?
Я считаю, что да
- необходимо идти.
У меня нет
сомнений в том, что голосование в конечном
итоге нарисуют "ЗА". Что эти поправки
вступят в силу. И что Путин, благодаря
им будет править вечно, а мы жить еще
хуже, чем сейчас.
Но с моей точки
зрения, если есть хотя бы малейшая
возможность оказать сопротивление,
заявить о своем несогласии, то это надо
делать. Помните: насильник отсутствие
внятного "НЕТ" или молчание
воспринимает как знак согласия.
Даже если мы не
сможем переломить в этот раз систему и
отказать Путину и его банде в "обнулении"
и ограничении наших прав, то я бы хотел,
чтобы Элла Памфилова, принеся ему на
подпись подделанный протокол со 100%-ным
"ЗА", тихо сказала: "Владимир
Владимирович, но если говорить, как
есть, то поправки не прошли - люди были
против"
Комментариев нет:
Отправить комментарий