вторник, 16 июня 2020 г.

Поправки в Конституцию (Статья 75)


Друзья!
С 25 июня по 1 июля включительно, не смотря на (продолжающуюся после нашей победы над ней) эпидемию коронавируса, пройдет голосование по поводу (уже принятых) поправок к Конституции.
Разобраться в этой веренице сложных слов - тяжкий труд, но я попробовал это сделать.
Рассматривая поправки, я старался смотреть на них под двумя углами: в общем, объективно с точки зрения государства и народа - и персонально как гражданин страны.

В этом и последующих постах я буду простым человеческим языком рассказывать о каждой из них, чтобы у Вас была возможность понять, нравятся они Вам или нет, хотите Вы, чтобы Вы, Ваши близкие, Ваши дети жили в стране по тем правилам, которые там будут прописаны, или нет.

Помните, что все поправки принимаются единым пакетом и, даже если какие-то из них Вам нравятся, то голосуя "ЗА" них, Вы одновременно голосуете и "ЗА" все остальные. Если хотя бы одна из них Вам противоречит или не нравится, проголосовать можно только "ПРОТИВ", иначе, соглашаясь с одним приятным Вам моментом, Вы соглашаетесь и со всем остальным.

-----------------
Статья 75

Эту статью нам предлагают дополнить гарантией минимального размера оплаты труда не менее прожиточного минимума.

Почему мне это не нравится?
Конституция - это Основной Закон, в котором прописаны основные права и свободы граждан, а также основной механизм функционирования ветвей власти. Мне не нравится идея внесения в Конституцию микро-менеджмента, вроде определения минимального размера оплаты труда.
Чисто алгоритмически, Конституция является самым первым, самым важным Законом, на основе которого формируются все остальные. Мне как человеку, знакомому с информатикой, кажется, что самый старший Закон не может основываться на подчиненных ему Законах, иначе это вызовет порочный цикл при выполнении программы и ее критическую ошибку.
Прожиточный минимум рассчитывается на основе Федерального Закона, который является нижестоящим по отношению к Конституции. Таким образом, если уж вносить подобные детали в Основной Закон, то и механизм расчета этого минимума надо вводить в Конституцию, а соответствующий ФЗ отменять.
Опять же введение механизма расчета прожиточного в Конституцию - абсурдно, т.к. методики расчета регулярно меняются по объективным причинам. И каждое такое изменение придется проводить через поправки в Конституцию.

Почему лично мне это не нужно?
Как предприниматель и работодатель, я постоянно испытываю все усиливающееся давление со стороны государства. Я со всех сторон обложен рисками, проистекающими из сложносочиненного, противоречивого законодательства, массы регулирования и постоянного внимания проверяющих органов к каждому моему вздоху.
Если я случайно или в виду объективных причин неверно рассчитаю заработную плату сотруднику, то сейчас он может пожаловаться на меня в трудовую инспекцию, подать в гражданский суд, написать заявления в прокуратуру.
В итоге, если я окажусь неправ, я компенсирую ему понесенные убытки и моральные страдания, принесу (совершенно искренние, кстати) извинения и, возможно, заплачу штраф.
Если же эта норма войдет в Конституцию, то, не доплатив по ошибке несколько копеек зарплаты, я посягну на основы Конституционного Строя, а это - совсем другая статья, совсем другие сроки.
-----------------

Идти ли на это голосование, если Вы против?
Я считаю, что да - необходимо идти.
У меня нет сомнений в том, что голосование в конечном итоге нарисуют "ЗА". Что эти поправки вступят в силу. И что Путин, благодаря им будет править вечно, а мы жить еще хуже, чем сейчас.
Но с моей точки зрения, если есть хотя бы малейшая возможность оказать сопротивление, заявить о своем несогласии, то это надо делать. Помните: насильник отсутствие внятного "НЕТ" или молчание воспринимает как знак согласия.
Даже если мы не сможем переломить в этот раз систему и отказать Путину и его банде в "обнулении" и ограничении наших прав, то я бы хотел, чтобы Элла Памфилова, принеся ему на подпись подделанный протокол со 100%-ным "ЗА", тихо сказала: "Владимир Владимирович, но если говорить, как есть, то поправки не прошли - люди были против"

Комментариев нет:

Отправить комментарий