Оптимайзер (хиппари и бизнес-консалтинг)

Так сложилось, что среди моих новых друзей, которых я обрел благодаря Instargam'у, было немало тех, кто увлекался йогой, буддизмом, индуизмом, а также самосовершенствованием, самопознанием и прочими довольно модными сегодня тенденциями. При том, что это были в высшей степени интересные, осознанные и увлеченные люди, с которыми было очень интересно общаться, обмениваться мнениями и познавать что-то новое, все они были совершенно разными, со своими увлечениями, взглядами, но их объединяла одна общая тема.

Так или иначе в наших разговорах проскакивала тема потоков, энергии, энергетических потоков и потоков энергии и энергетических... ну вы поняли)) Я в шутку стал называть их "хиппарями", хотя, большинство из них никакого отношения к этому движению не имело. Несмотря на мой чрезвычайно прагматический подход к человеческому существу как к комплексу химических молекул, управляющему своими действиями при помощи передачи электрических импульсов и выработки гормонов, такие словосочетания как "физическая энергия", "интеллектуальная энергия", "эмоциональный поток", "негативная энергия" и прочие, - прочно вошли в мой лексикон, а затем и в образ мыслей.

Это стало основой будущего сдвига парадигмы, но этого было еще недостаточно для серьезного прорыва. Одной из моих основных проблем в то время был мой застывший в состоянии вялого банкротства бизнес. Изменений, внесенных мной в собственные привычки, хватило для того, чтобы удержать его на краю пропасти, но я понимал, что для серьезных позитивных изменений мне надо придумать что-то новое, необычное, что-то такое, чего я не делал раньше.

Тем не менее, я продолжал давить на педаль газа, заставляя себя работать больше и продуктивнее, при этом уделяя достаточное количество времени отдыху и восстановлению. В итоге я пришел к тому, что снова мог по 8-10 часов работать без ущерба для организма, исправно исполняя свой сильно расширившийся (из-за уход большей части сотрудников) круг обязанностей. И до тех пор, пока дело касалось рутинной работы, не требовавшей креатива, все получалось отлично, возможно, даже лучше, чем раньше.

Relationship Anarchy/Анархия Отношений - Постулат №4

Продолжаю рассказывать про анархию отношений - начало по тегу #relationshipanarchy.

Четвертый постулат Энди Нордгрена:

4. Гетеросексизм бушует повсюду, но не позволяйте страху управлять Вами

Как он сам это объясняет?

Помните, что существует очень могущественная система "нормализации", которая диктует, какая любовь настоящая и как люди ДОЛЖНЫ жить. Многие будут ставить под сомнение ценность Ваших отношений, если Вы не следуете этим нормам. Работайте вместе с теми, кого Вы любите над поиском вариантов и уловок, чтобы противостоять наиболее проблематичным "нормам". Найдите позитивные контр-заклинания и не позволяйте страху вести Ваши отношения.

Как это понял я?

Гетеросексизм и моногамия как безальтернативные варианты "хороших", "здоровых" отношений, как безусловная и безговорочная норма никогда не были для меня аксиомой, более того, я никогда не стремился укладываться в те или иные нормы, равно как и избегать попадания в средние значения статистики просто ради того, чтобы отличаться от "масс". Я видел (и продолжаю видеть сегодня намного чаще, чем мне хотелось бы) яростную и агрессивную (могу сказать даже "истеричную") приверженность так называемым нормам, традициям как проявления страха перед переменами и нежелания задавать самим себе простые вопросы. Заставить других быть такими же, как ты, чтобы не возникало сомнений в правильности выбранного себе пути.

Тем не менее, для меня побеждать страх, - это прямо смотреть ему в лицо. Не уклоняться, не прятаться, не изворачиваться, а открыто и честно говорить о том, кто я, каковы мои убеждения, как я живу и почему я считаю это хорошим для себя. Не уговаривать, не убеждать, не спорить, - отвечать на вопросы и рассказывать тем, кому интересно, вне зависимости от их реакции.

"Be unapologetically polyamorous" - один из лучших советов, которые я получал. Будь безжалостно полиаморным - не жалей СЕБЯ, показывая, кто ты есть. Не жалей СЕБЯ, выслушивая сомнения, критику и угрозы (ни разу, кстати, по этому поводу их не слышал). Не жалей СЕБЯ, говоря неприятную правду о своих ошибках и неверных действиях. Не жалей СЕБЯ, принимая тот факт, что многие из тех, кем ты дорожишь, могут от тебя отвернуться (и этот риск, кстати, в итоге практически не оправдался).

Что скажете Вы? Как Вам подобный принцип? Насколько он понятен? С чем согласны, а с чем хотели бы поспорить?

relationship_anarchy, relationshipanarchy, relationship, non-monogamy, nonmonogamy, отношения, анархия, немоногамия, polyamory, полиамория, свободные отношения, free love

Оптимайзер (Баланс энергии)

Баланс энергии

Не смотря на то, что описанная мной ситуация может создать впечатление глубоко безнадежной, сдаваться я совершенно не собирался. Осознав, что со мной произошло и где я сейчас нахожусь, а также проанализировав, как я там оказался, я "открыл" для себя такую простую штуку как баланс. Если постоянно черпать из колодца, то каким бы бездонным он не казался, рано или поздно он иссякнет. Мои тело и мозг были истощены, повреждены и больны. А больному органу, как меня учили в медицинском университете, - покой.

Первое, что я начал делать, чтобы исправить текущее положение дел, - это много спать. На самом деле мне не пришлось даже ничего делать для этого: достаточно было перестать сопротивляться этим волнам дремоты, накатывавшим на меня в любое время, стоило мне хоть на секунду расслабиться или наоборот хоть немного напрячься.

Я стал спать в офисе в рабочее время, в машине, если я был за рулем, в кресле или на стуле, стоило мне придти домой. Суммарно я спал по 10-12 часов в сутки. Не могу сказать, что подобное решение исправило все, но по крайней мере дало моему телу хоть немного восстановиться от нанесенных ему повреждений. Кстати, после этого я научился быстро выздоравливать: если я заболел, то я просто сплю целый день с короткими перерывами на еду или чай. Разумеется, отказаться от современной медицины это не позволяет, но здорово помогает сократить время, необходимое телу для победы над недугом или инфекцией.

Через пару месяцев подобного режима, я снова ощутил небольшие запасы энергии в своем мозгу. Эти крошечные запасы я использовал на то, чтобы добавить в свое расписание один столбец, в котором к каждому делу присваивался символ: "Р" - если это дело было нацелено на получение результата и расход энергии, "РС" - если это дело приводило к восстановлению ресурса (мы часто называем это "отдых") и "Р/РС" - если дело было одновременно и работой на результат и на ресурс, либо не сильно влияет на этот баланс.

Разумеется, никаких универсальных рецептов здесь нет, для каждого восприятие "Р" и "РС" - свое, нередко прямо противоположное, да еще и оно вполне может меняться со временем и в зависимости от ситуации.

Так, например, для меня "Р" - делами стали работа с документами, встречи с клиентами, тяжелые разговоры, которые мы вели внутри семьи, проверка электронной почты и т.д.

К "РС"-делам я отнес просмотр кино и телевидения, еду, видеоигры, время, проведенное с дочкой и одним из своих партнеров по бизнесу.

Дела, вроде тренировок, рисования, секса, общения с друзьями, попали в группу "Р/РС" - они требовали усилий с моей стороны, но и давали мне новые силы в процессе.

Теперь в моей ежедневной статистике главным стало выравнивание баланса. Думаю, не надо говорить, что "Р"-дела занимали изначально у меня больше 80% моего времени. Постепенно, не давая себе срываться в поток вечных "полезных" и "нужных" дел, я привел баланс в норму, добившись приблизительного паритета между входящим и исходящим потоком энергии.

Чтобы не создавалось впечатления изотерики и мистики, когда я произношу слово "энергия", разумеется, я не имею в виду физического определения, а говорю лишь о психологическом восприятии.

С физической точки зрения мы - живые организмы - расходуем запасенную энергию на любые процессы, вне зависимости от того, нравятся они нам или нет, вдохновляют нас или вгоняют в тоску. Любая деятельность: будь то физическая или умственная, обязательно сопровождается затратами энергии нашими клетками. Даже сон - энергозатратный процесс, во время которого происходит не отдых и восстановление, как может показаться, а активный процесс очистки мозга от накопившихся за день продуктов жизнедеятельности клеток, а также проработки и организации воспоминаний, мыслей и впечатлений от прошедшего дня.

С точки зрения физики единственный "РС"-процесс - это переваривание пищи, и даже он является скорее "Р/РС"-процессом, когда энергия расходуется клетками пищеварительного тракта на то, чтобы расщепить пищу на простые элементы, усвоить их и пустить на дальнейшую переработку в АТФ - сложное химическое соединение, в составе которого энергия хранится, передается и используется всеми клетками нашего тела: своеобразная валюта, которой клетки рассчитываются между собой, и одновременно их ланч-бокс, содержимым которого они энергетически обеспечивают любое свое действие.

Как же мы тогда отдыхаем?

Павлов очень мудро заметил, что отдых - это всего лишь смена рода деятельности. За различные виды деятельности в нашем мозгу отвечают различные области. За "Р"-дела отвечает одна часть, за "РС" - другая.

Если я начинаю задействовать те зоны мозга, которые отвечают за "Р"-дела, то клетки этих зон начинают активно расходовать накопленную в них энергию. В какой-то момент основной запас ее заканчивается и, если я не остановлюсь, то они подключают резервные запасы. Когда исчерпан и резерв, клетки или выключаются, чтобы сберечь себя, или погибают от перенапряжения.

Если же я переключаю свою деятельность с "Р" на "РС"-дела, то я даю клеткам "Р"-зоны восстановиться, принять поступающую к ним энергию, вывести из них продукты распада: условно даю им возможность поесть, поспать и помыться, чтобы снова могли работать на меня в полную силу.

"РС"-дела при этом совершенно не обязаны быть расслабляющими и пассивными: например, одним из самых мощных способов отдохнуть, почувствовать прилив сил и вдохновение, является чтение сложной научной литературы по теоретической физике, химии или высшей математике. Главное - чтобы произошло переключение с одной зоны мозга на другую.

Потоки энергии

А вот теперь пойдет чистейшей воды изотерика, которая в конце окажется полностью научно обоснованной, разумеется.

Чего я добился восстановив баланс энергии?

Во-первых, я перестал засыпать на ходу, вместо 10-11 часов в день, я стал спать 9, что при наличии никуда не девшегося огромного внешнего давления (ну вы помните: банкротство, разлад в семье, долги, ссоры с друзьями, проблемы со здоровьем) было для меня большим достижением.

Во-вторых, я смог взять под контроль катящийся в пропасть бизнес, стабилизировать отношения дома до состояния холодной войны в стадии взаимного сдерживания, взяться за дополнительную работу, чтобы хоть как-то наполнять холодильник и оплачивать хотя бы часть счетов.

В-третьих, начав снова делать то, что мне нравится, я потихонечку начал восстанавливать собственную идентичность, вспоминая, кто я есть и какой я человек, по крупицам собирая себя и чувство собственного достоинства.

И, наконец, в-четвертых, поняв, что большая часть моих "РС"-привычек растворилась в многолетней гонке за результатами, я начал искать для себя новые пути и способы отдыха, восстановления и вдохновения. Одним из главных достижений в этом стали для меня прогулки с дочерью, благодаря которым мы начали восстанавливать чуть было не потерянную между нами связь и выход в соцсеть Instagram.

В то время, когда для большинства она является средством убить несколько минут, посмотреть картинки и видео для развлечения и эстетического наслаждения, для меня она стала средством поиска близких мне по духу и идеологии людей, окном в мир, способом общения. И именно благодаря ему и одной консультации мне удалось сделать следующий качественный прорыв в управлении собой во времени.

Эксперимент над собой: Headstrong - Все в твоей голове

"Нервные клетки не восстанавливаются" - этот мем устойчиво впитался в наш образ мышления и многие десятилетия считался научно доказанным фактом. Из этого можно сделать вывод о том, что с момента рождения потенциал работы мозга является максимальным, а каждый день жизни "убивает" некоторое количество этого потенциала, - какое-то количество клеток умирает вне зависимости от наших действий, а еще какую-то часть мы убиваем сами: стресс, курение, алкоголь, травмы. Таким образом, вся жизнь видится как процесс растянутой, но неизбежной деградации, и единственной целью человека, желающего оставаться остроумным и эффективным, может быть максимальное замедление этого процесса дегенерации.

Многие из нас до сих пор считают, что так оно и есть.

Однако... Наука не стоит на месте и еще в конце 20-го века было открыто явление нейропластичности и доказано наличие нейрогенеза. Кому интересно, погуглите, - найдете много увлекательного, здесь я просто кратко поясню, что нервные клетки не только восстанавливаются, но и размножаются в течение всей жизни.

Тем не менее, процесс этот у большинства взрослых людей идет очень не активно или вообще останавливается, что в конечном итоге приводит к дегенеративным изменениям мозга: старческой деменции, болезни Альцгеймера и т.д.

Называя себя биохакером, Dave Asprey утверждает, что он за многие годы исследований, нашел множество способов стимулировать этот процесс, а также смог выявить основные факторы, препятствующие нейрогенезу. Среди этих способов есть как крайне сложные и технологичные, связанные с применением современных фармпрепаратов и дорогостоящего оборудования, так и элементарные изменения в каждодневных привычках и окружающей нас среде (например, изменение цвета искусственного освещения или режима сна).

То, что мы едим, пьем, смотрим, слышим, чем мы дышим, какой нас окружает световой и звуковой фон, - все это оказывает гораздо большее влияние на наш мозг, чем мы привыкли думать. А мозг оказывает влияние на все то, что мы называем "жизнь": наше сознание, подсознание, импульсы, желания, решения, отношения. И Dave Asprey обещает, что у него есть метод, как проапргейдить мозг, а значит и все аспекты нашей жизни, а также предотвратить его дегенерацию и снижение функционирования.

Однако, прежде чем приступить к методам, сначала предлагаю вкратце разобраться, как вообще работает наш мозг. В ближайшее время я расскажу о процессах энергообмена в клетках мозга, расскажу про рептильный мозг и мозг лабрадора, живущие в вашей голове, правиле трех F, а также о 5 слабостях мозга, после чего мы перейдем к изучению митохондрий, дезоксирибонуклеиновых кислот, аденозинтрифосфате и прочих малопроизносимых слов))

Relationship Anarchy/Анархия Отношений - Принцип №3

Продолжаю рассказывать про анархию отношений - начало по тегу #relationshipanarchy.

Третий постулат Энди Нордгрена:

3. Найдите свои центральные ценности в отношениях

Как он сам это объясняет?
Как Вы хотите, чтобы к Вам относились другие? Каковы Ваши основные границы и ожидания от всех отношений? С какими людьми Вы хотите провести жизнь, и как Вы хотите, чтобы Ваши отношения работали? Найдите свои центральные ценности и используйте этот набор во всех отношениях. Не создавайте специальных правил и исключений в качестве способа демонстрации, что Ваша любовь к ним "настоящая".

Как это понял я?

Жизнь, основанная на принципах, - мой предпочтительный вид существования. Следование Золотому Правилу - относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к себе, привело меня к более развитой ступени этого принципа: относись к людям так, как они хотят, чтобы к ним относились (что никак, если задуматься, не нарушает базового правила). Если для меня основным ценностями в отношениях являются свобода, независимость, понимание, честность, чуткость, поддержка, физический контакт (речь необязательно идет о сексуальном контексте - дети, например, в этом плане меня совсем не интересуют, но это не значит, что я буду избегать проявлений физической к ним любви другими способами: я могу их обнимать, гладить, целовать, держать за руку), то я хочу, чтобы эти ценности присутствовали в любых моих отношениях вне зависимости от того, как их видит общество: дружеские они, рабочие, романтические или чисто сексуальные.

То же касается и моих границ. Если я не терплю несправедливости, то я буду придерживаться этих принципов в любых отношениях. Например, если любимые мной люди поссорились, то я не стану занимать сторону того, кого я "больше" люблю (в нашем обществе принято, к примеру, ставить супружеские отношения выше дружиеских в таких ситуациях), я сделаю все возможное для того, чтобы люди поняли свои позиции, свои интересы, свою роль в конфликте и смогли его разрешить ко всеобщей радости.

Разумеется, если моими базовыми ценностями являются свобода и взгляд на секс как на нечто априори хорошее и позитивное, то я не буду сдерживать свое сексуальное влечение к человеку "вне семьи", ради того, чтобы показать постоянным партнерам, что мои отношения с ними - особенные потому, что я делаю с ними что-то такое, чего не делаю с другими людьми. Отношения с каждым конкретным человеком делают особенными не ограничения и правила, а сам человек - уникальный и неповторимый сам по себе.

Что скажете Вы? Как Вам подобный принцип? Насколько он понятен? С чем согласны, а с чем хотели бы поспорить?

Оптимайзер (самоправление)

* Продолжение статьи - начало по тэгу оптимайзер

Что же это были за причины?

Первой и главной из них была системная ошибка, неверная парадигма, изначально порочная призма, через которую я смотрел на себя и мир вокруг. Это было заблуждение, которое и по умолчанию, не обдумав, принял на веру, и строил исходя из нее всю свою жизнь.

Помните, я говорил про одно озарение, которое помогло мне изменить мою жизнь? Вот о нем-то я сейчас и расскажу.

Когда я начал изучать тайм-менеджмент, я совершенно упустил из вида сам термин, будучи увлечен методиками и теми выгодами, которые они мне могу принести. А зря.

Это словосочетание переводится с английского языка как "управление временем". Казалось бы привычное и для нашего уха выражение, ничего такого в нем нет... но на самом деле в нем содержится гигантская ложь.

Вся штука в том, что управлять временем НЕЛЬЗЯ. Время - это физическое явление, объективная характеристика, неотъемлемая часть вселенной, такая же как расстояние, масса, валентность, скорость движения света. Поробуйте сказать, что Вы решили управлять расстоянием. Прочитайте десять книгг об этом, сходите на тренинги к ведущим специалистам в области управления расстоянием, получите несколько сертификатов о прослушанных курсах и выполненных практикумах.

Приведет ли это Вас к тому, чтобы хотя бы в малейшей степени начать управлять расстоянием? Можете ли Вы себе хотя бы приблизительно представить себе, как Вы сокращаете или увеличиваете расстояние, как вообще выглядит этот процесс или хотя бы его результат?

Если Вы не являетесь автором фантастических книг, эта задача покажется Вам невыполнимой. А как насчет того, чтобы управлять массой, например, 10-килограммовой гантели? А если сосредоточиться? А если прикладывать много-много усилий или посвящать этому полдня медитаций? Уверяю, вне зависимости от Ваших действий, масса гантели останется неизменной.

Тогда почему же люди решили, что могут управлять временем? Это - невозможно, вот что за озарение посетило меня во время очередной бесплотной попытки заставить стрелки часов двигаться медленнее, чтобы я успел сделать больше.

Хорошо, скажете Вы, временем управлять нельзя - значит, все бесполезно? Бессмысленно планировать, ставить цели, составлять расписания, распределять дела по квадрантам и даже вставать рано утром по будильнику?

Меня лично после этого озарения накрыли именно такие мысли, после чего я чуть не махнул рукой на все и не уехал жить на необитаемый остров, чтобы там пить кокосовое молоко и охотиться на попугаев.

Чем закончится пенсионная реформа (заговор раскрыт!!!)

Я - предприниматель.

И я очень люблю предпринимательство.

А еще я очень люблю математику.

Те, кто близко со мной знаком, знают, как я люблю делать бизнес при помощи табличек экселя.

Так я совмещаю любовь к предпринимательству с любовью к математике.

А еще я очень не люблю теории заговоров. И нашу Администрацию, все три сросшиеся ветви власти. И главу этой власти, с которой они все срослись. За мои, между прочим, деньги.

Но сегодня, как мне кажется, анализируя слова и действия этой Администрации при помощи табличек, я разгадал один заговор и готов предсказать, чем на самом деле для нас закончится вся эта эпопея с Пенсионной реформой.

Тут будет много цифр, приношу извинения, понимаю, насколько сложно цифры укладываются в голове, но прошу терпения и внимания, - они понадобятся, чтобы этот заговор раскрыть.

Сейчас я постараюсь в двух словах на пальцах в очень упрощенном виде рассказать, какими путями и в каких объемах государство получает деньги с предприятий: будь то ларек с шаурмой, бензоколонка, сеть супермаркетов или, Вы удивитесь, муниципальная поликлиника.

Представим себе, что я - предприниматель, у меня небольшой бизнес, пусть это будет магазин с овощами. У меня работает один сотрудник. За месяц доход моего магазина составил 200 000,00 рублей. Доход - это деньги, которые принесли мне покупатели в кассу, без учета расходов в принципе.

Чтобы получить этот доход, мой магазин за месяц потратил 100 000,00 на оплату поставщикам, аренду, электричество и т.д.

Итого у меня осталось 100 000,00 - это валовая прибыль моего предприятия.

Далее я приступил к выплате зарплат. Представим себе, что себе как директору я зарплату не плачу вообще, стараясь сэкономить на разнообразных выплатах, выплачивая себе только дивиденды с прибыли. Зарплата продавца составила 25 000,00 (четверть от валовой прибыли - вполне себе средний показатель фонда оплаты труда, как я себе это представляю).

После этого у меня осталось 75 000,00 - это маржинальная прибыль моего предприятия до уплаты налогов и налогов, которые для красоты называются "взносы".

Сегодня государство так или иначе взымает порядка 15% с маржинальной прибыли с любого предприятия вне зависимости от системы налообложения, на которой предприятие находится. 15% от 75 000,00 = 11 250,00.

За своего продавца я перечисляю следующие налоги и взносы (обратите внимание, что я лишь перечисляю их за него, платит их он САМ от СВОЕЙ зарплаты, что нередко упускается из виду многими гражданами нашей страны):

НДФЛ (налог на доходы физических лиц) - 13% от его зарплаты: 3 250,00

ПФР (страховые взносы в Пенсионный Фонд) - 22% от его зарплаты: 5 500,00

ФОМС (взносы в фонд обязательного медицинского страхования) - 5,10%: 1 275,00

ФСС (фонд социального страхования от временной нетрудоспособности) - 2,90%: 725,00

ФСС (стразование от несчастных случаев - для расчетов я взял минимальную ставку) - 0,20%: 50,00

Таким образом, налоги и взносы, которые я перечисляю за сотрудника составили 10 800,00

После этого у меня в компании осталось: 52 950,00 - это моя чистая прибыль. Однако, чтобы положить ее в карман в виде дивидендов, я как собственник бизнеса должен уплатить с нее 13% НДФЛ: 6 883,50, что оставляет мне 46 066,50.

Таким образом, в виде разнообразных налогов, сборов и взносов государство собрало с моего предприятия 28 933,50, что составило 38,58% от маржинальной прибыли моего магазина. Нехилый налог, надо сказать, но суть не в этом.

Не так давно, одновременно с принятием решения о проведении пенсионной реформы, было принято решение увеличить НДС на 11%. Да-да, НДС был увеличен не на 2%, а на 11%!!! Как так? Все просто: 20-18=2, а 2 - это 11,11% от 18. Простая арифметика и небольшая подмена понятий и передергивание терминами: НДС увеличился не на 2 процента, как мы привыкли слышать с экранов, а на 2 процентных пункта. Но на 11%.

Таким образом, с маржинальной прибыли государство теперь взымает не 15%, а 16,67%. В нашем примере это составит 12 500,00 вместо прежних 11 250,00. Как предприниматель я в конечном итоге теряю 1 087,50 своей собственной прибыли из своего кармана, которая и является единственным источником моего существования. Угадайте, кстати, за чей счет я эту потерю могу скомпенсировать)) Однаком представим себе, что я не буду этого делать, потому что не хочу расстраивать клиентов и готов заплатить эту тысячу из своего кармана.

Государство тем временем стало взымать 30 021,00 из моей компании вместо 28 933,50, что теперь составляет 40,03% от маржинальной прибыли вместо 38,58%. Психологический барьер пройден.

Однако суть и не в этом тоже.

Пенсионная реформа вызвала огромное недовольство среди населения страны, как самим фактом ушедших из рук денег, так и демонстративным наплевательством со стороны Администрации на мнение людей по поводу того, как она этими деньгами людей будет распоряжаться. Рейтинг доверия Путину пошатнулся и стал ниже процентов на 15-22% по разным опросам. Сам Владимир Владимирович, нежно ограждаемый ближайшими соратниками от всякого отношения к этой реформе, начал публично высказываться на тему того, что как-то нехорошо с пенсиями получается и надо бы это все обдумать... Дума уходит на каникулы, не приняв реформу в третьем чтении, идут разговоры о всенародном референдуме.

А я тем временем задумался... о справедливости. Так, как ее видит всесильный Владимир Владимирович и его чиновная братия. Мы подняли налоги с деятельности компании на 11,11%, но суммарно наша, государственная доля в прибыли компании увеличилась с 38,58% всего лишь до 40,03%, т.е. всего на 3,76%. Несправедливо. Как бы нам бы так бы сделать, чтобы суммарно подрастить наш забор от предприятий на 11,11%, чтобы все вровень с НДСом встало?

И вот тут-то и наступает кульминация заговора! Осенью Госдума собирается, чтобы в третьем чтении принять Пенсионную Реформу. Прямой эфир, все телекамеры направлены на волнующегося спикера. Вокруг думы в три ряда автозаки, в которых Росгвардия спешно заталкивает стариков, старушек и школьников во главе с Навальным. Все слова сказаны, пора голсовать.

Депутаты с сосредоточенно хмурыми лицами, как у хирурга перед началом ампутации, заносят пальцы над кнопками "ЗА" (других после ремонта зала собраний больше не осталось) и... 

Прямо из под потолка, весь в белом, с развивающимся плащом спускается Владимир Владимирович Путин и говорит обеспокоенным за народ голосом:

- Стойте! Опомнитесь! Вы же видите: люди против! Должен быть другой выход!

Депутаты с сомнением переглядываются, мол, батюшка, что могли, все сделали, все думы передумали, а ни до чего другого не додумались.

- Я, кажется, знаю, что надо сделать, - ласково, как на несмышленных малышей, смотрит Владимир Владимирович. - А давайте не будем повышать пенсионный возраст, давайте поднимем взносы в ПФР до 32%. Тогда взносы в пенсионный фонд вырастут с 4,5 триллионов рублей в год до 6,5, а это - даже больше те жалких 840 миллиардов в год, которые нам принесет пенсионная реформа. И люди будут довольны и пенсии мы всем поднимем. И даже нам на укрепление геополитических позиций и стратегических интересов останется.

Все апплодируют, Ж. исполняет "Боже, Царя храни", старики и старушки на улице падают на колени, крестясь на образ Владимира Владимировича, Навальный рвет на груди рубашку и говорит: "Владимир, я был не прав. Прости".

-------------------------

В конечном итоге поднятие взносов в ПФР с 22% до 32% приведет к тому, что с моего предприятие государство будет получать 32 196,00 вместо 28 933,50, что будет как раз на 11% больше, чем до этого.

Владимир Владимирович выступит спасителем и защитником народа Российского, рейтинг его пробьет установленный до этого рекорд в 146%. Пенсионный возраст останется прежним, пенсии немножко увеличат, причем преподнесут это так, что платить за это будут буржуи, эти зажравшиеся предприниматели, спекулянты чёртовы, ишь, распустились тут, - совсем забыв о том, что предприниматели не платят в фонд пенсионного страхования, а лишь переводят взносы за своих сотрудников.

Ну а я как предприниматель, таким образом потеряю еще 3 000,00 из своего кармана, не считая уже потеряной 1 000,00 на НДСе. Угадайте, как я их компенсирую: повышу цены на 2%, снижу зарплату своему продавцу на 8% или как-то скомбинирую эти два подхода?

Вот такой уж я, буржуй, своего не упущу, не обессудьте.

-------------------------

Таким образом, я вангую, что вся эта канитель с увеличением пенсионного возраста была затеяна для того, чтобы поднять бучу, создать для Путина возможность выступить мудрым и надежным покровителем Россиян, а под шумок увеличить отчисления в ПФР на треть, чтобы собираемые налоги и взносы в целом выросли на те же 11%, на которые увеличили НДС.

P.S. Уже после всех расчетов я попробовал найти данные, сколько точно денег планирует сэкономить ПФР на реформе, но ничего внятного из их данных я понять не смог, кроме того, что к 2024 году, благодаря повышению пенсионного возраста, средняя пенсия (возможно) увеличится до 20 000,00.

Forbes насчитал 8 с половиной триллионов экономии за 10 лет, а грубо разделил на 10, получил 847 миллиардов. Если у правительства стоит целью получить именно такую экономию, то отчисления в ФСС могут повысить не до 32%, а до 26-27% (или просто отменить все льготы, компенсации и прочие вычеты, благодаря которым отчисления с 2012 года составляют де-факто 22% при базовой ставке ПФР как раз те самые 26%).

P.P.S. Все расчеты - таблице, приложенной к этому сообщению.