Итак!

Прошла моя апелляция по маске.

Судила меня Судья Чаплыгина Татьяна Владимировна. Первое слушание прошло уныло и скучно: я пытался говорить, судья меня перебивала, говорила, что мои аргументы не имеют отношения к делу, я настаивал и продолжал озвучивать. Вызывать полицейских для поддержания обвинения и в качестве свидетелей защиты она отказалась, пояснив, что для этого нет оснований, в общем, ничего интересного: все в худших традициях российского "судопроизводства".

Интересно стало на второй день. Первое слушание проходило в пятницу вечером и судье в какой-то момент захотелось объявить перерыв для истребования новых доказательств! Полагаю, что суть этих доказательств заключалась исключительно в том, чтобы отправиться отдыхать поскорее, потому что на втором заседании никакие новые доказательства представлены не были. Второе слушание было назначено на вторник 27 апреля на 9:30.

Я несколько раз уточнил дату и время, затем секретарь попросила меня расписаться на пустом листе, пообещав, что позже впишет в него информацию об уведомлении меня о времени второго слушания. Видимо, тоже торопилась новые доказательства собирать.

Торжественно клянусь, что это - был последний раз, когда я на слово поверил сотруднику российского "суда" и хоть что-то сделал не по процедуре!

Меня уже неоднократно на этом обманывали, хорошо, что я хотя бы приучил себя делать аудиозаписи процессов.

Придя во вторник в суд, я в приемной выяснил, что... Меня в расписании судьи Чаплыгиной нет! Как нет? Вот как "есть", только наоборот!

Вместо меня слушается дело Данилы Бузанова - активиста из Балаково, которого посадили под арест! За что сидеть человеку несколько недель? Он кого-то ограбил? Избил? Угнал машину и влепил ее в столб? Нет, просто за то, что у него есть мнение, которое он не боится высказывать. Он ходил по улице и за это будет сидеть.

Помощник судьи Чаплыгиной путано и сбивчиво объяснила мне, что они очень извиняются, но в воскресенье им срочно назначили слушание по жалобе Данилы на арест и они его поставили в расписание... Короче, мне начинает надоедать, что меня в том, во что превратились российские суды, считают за дурака совсем. Мало того, что понятно, что ни в какое воскресенье никаких срочных слушаний никто назначить не может - суд не скорая помощь, он по выходным отдыхает - так еще и нельзя назначить слушание на время, на которое уже назначено слушание, так мне уже в приемной дали куда более объективную информацию!

Оказалось, что в пятницу в систему просто нико не внес данные по движению моего дела. Т.е. судья объявила перерыв до вторника и... секретарь просто ничего не написала в базу, поэтому мое дело и не встало в расписание на вторник и на его место было назначено слушание Данилы.

Короче, про меня просто забыли, - вот и всё)) И нет, чтобы просто извиниться и объяснить, как есть, навешали лапши на уши. "Доверяете ли вы составу суда?" - любят спрашивать судьи перед началом процесса. "Что-то все меньше и меньше", - отвечаю я.

Кстати, на сайте суда, теперь задним числом наши с Данилой дела находятся в одном слоте: https://oblsud--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=27.04.2021 . Этакий сеанс одновременного суда, до такого даже Ильф с Петровым не додумались. Не говоря уж о Петрове с Бошировым!

В общем, сел я в коридоре перед залом суда сидеть и 2 часа своей очереди ждать!

И волей-неволей слушал, как проходит заседание по делу Данилы Бузанова. Ох, как там орала судья Чаплыгина! Со мной она общалась, кстати, не всегда вежливо и корректно, но децибелы допустимых норм не превышали. А на Данилу она орала так, что вздрагивали прокуроры в своих комнатах в другом крыле здания!

Когда он попросил судью что-то повторить по сути ее решения (которое было, разумеется, оставить его сидеть и дальше), сказав, что не расслышал, она начала кричать, что решение она огласила, а если он "что-то не расслышал, то это - его проблема!"

Вот так, деточки, оказывается, когда судья спрашивает, понятно ли вам его решение, это - не открытый, а риторический вопрос, ответ на который на самом деле никого не интересует!

Возвращаясь к моему делу.

Судья Чаплыгина все мои доводы развеяла, просто потому что... Ну, не обоснованные они, эти доводы. И свидетелей вызывать нет никаких оснований. И вина моя не вызывает у нее сомнений, т.к. видеозапись ее подтверждает. Какая, кстати, видеозапись, - это большой-пребольшой вопрос: никаких видеозаписей во время судебных заседаний ни в первой инстанции, ни в областном суде не демонстрировалось. Опытные юристы скажут, что доказательством в суде является только то, что было в судебном заседании продемонстрировано, но... Ребят, ну кому они интересны, все эти законы и процедуры, когда речь идет о репрессиях?

Надо сказать, что судья Чаплыгина по каждому моему аргументу высказалась, даже фамилию Навального осмелилась произнести, хотя меня затыкала каждый раз, когда я про него начинал говорить, а, вот самый главный и неоспоримый довод, она проигнорировала.

Помните, я писал, что обязательство носить маски в местах массового скопления народа по Постановлению Саратовского правительства прямо противоречит запрету носить маски на массовых акциях по Федеральнмоу закону?

Так вот, по Конституции, если региональный закон противоречит федеральному, то приоритет имеет федеральный и исполнять надо его, а значит наказать за неисполнение регионального невозможно. Меня же судья Чаплыгина все же решила наказать.

Преодолеть этот когнитивный диссонанс ей не удалось, поэтому она решила просто этот аргумент игнорировать, надеясь, что оно прокатит и так. И прокатило! Но только в российском суде, а в ЕСПЧ на это посмотрят по-другому, я не сомневаюсь.

В общем, друзья!

Держитесь, крепитесь, отстаивайте свои права!

Желаю всем храбрости, стойкости, жизнерадостности и оптимизма. В очередной раз убеждаюсь, что за нами - свобода и правда, а против нас - принуждение и ложь. И те, кого принуждают лгать, и те, кто ложью принуждают других, знают и чувствуют, что они творят зло. И они выросли на тех же сказках, что и мы. В которых добро в конечном итоге побеждало любое зло, каким бы сильным, непобедимым и неотвратимым оно не казалось!

P.S. Ну и если кто из Балаково это читает, ребят, не пожалейте пару часов своего времени и поддержите Данилу Бузанова. Насколько мне известно, его держат в спецприемнике г. Балаково, на улице Механизаторов, 8б. Могу ошибаться, уточняйте, - и несите ему чего-нибудь вкусненького, тепленького и интересненького. Поддержка "с воли" невероятно важна для политических заключенных.

 

Итак!

Закончился мой суд первой инстанции за прогулку 31-го.

Судил нас Судья Волжского районного Суда Магазенко Юрий Федорович. Тот самый, который сказал мне, что я у них - "знаменитость"))

Надо сказать, что сам процесс, растянувшийся на 3 заседания, прошел куда увлекательнее всех предыдущих. Судья Магазенко решил поиграть в настоящий суд и до последнего задавал нам с майором Луневым, представлявшим обвинение, вопросы, опрашивал каждого из нас, ставил под сомнение аргументы, как мои, так и его. В общем, было весело и интересно.

Изначально по очкам вел я: мало того, что моя позиция - верная с точки зрения как нашей Конституции, так и Конвенции о Правах Человека, подкрепленная многократными решениями ЕСПЧ, так я еще и нашел аргументацию в нашем собственном российском законодательстве.

Почитав постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. №28, я обнаружил, что даже он запретил выписывать протоколы по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ ПРОСТО ЗА УЧАСТИЕ, даже в "несанкционированных" мероприятиях! При этом верховный суд обозначил нарушения ч. 3 и 4 ст. 6 Закона о публичных мероприятиях как единственные основания для наказания. По ним запрещено на митинге находиться бухим, обдолбанным, приносить с собой оружие и т.п.. Разумеется, ничего такого я не делал.

Единственное, что можно было бы попробовать мне предъявить, - это неисполнение законных требований полиции. Спорно, насколько законны требования полиции, нарушающие мои конституционные права, но с точки зрения презумпции невиновности надо еще доказать, что я эти требования не исполнял.

Доказательством могли бы служить видеозаписи, которые предоставила в суд полиция, однако на них были люди в масках, один из них мог быть мной, а мог и не быть. Ни одного кадра, где было бы видно, что вот он я - с открытым лицом, слышу требование полиции разойтись и игнорирую его, предоставлено не было.

Вообще, конечно, могу только посочувствовать честным полицейским и прокурорам, которым приходится в этом фарсе участвовать. Им приходится говорить вещи, за которые им наверняка стыдно.

Так, например, отвечая на мои вопросы, майору Луневу пришлось утверждать, что видео, по которому невозможно достоверно опознать человека, может быть законным доказательством в суде; повестку с ложными данными он мне прислал с целью предупредить меня об идущем уголовном деле (о котором я же ему несколько недель назад и рассказал); а мой выход на прогулку мог подвергнуть опасности основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, оборону страны и безопасность государства.

Представили себе, как от того, что прошелся по Проспекту подорвалась оборона страны и рухнула, завалив всех обломками, нравственность?

В общем, ближе к концу второго дня слушаний, мы с судьей Магазенко (представьте себе, плечом к плечу) прижали майора Лунева к стенке с вопросом: "А что же именно за закон нарушил я? Какую статью? За что именно на меня составили протокол?"

Майор, сначала уверенно, а потом уже немного сомневаясь, отвечал раз за разом, что составил на меня протокол за сам факт участия в "несанкционированной" акции. Судья сначала удивленно уточнял и переспрашивал, а затем перешел к целенаправленному коучингу.

Знаете, кстати, чем коучинг отличается от тренинга?

Нет? И я не знал, пока мне умные люди не объяснили.

Тренинг - это когда человек, обладающий знаниями, дает их вам напрямую в виде утверждений.

Коучинг - это когда тот же самый человек задает вам вопросы до тех пор, пока вы не найдете правильный ответ на них. Что тоже даст вам те же знания, но другим путем.

Закрепляем.

"Выйдешь на митинг - получишь палкой по башке," - тренинг.

"А знаешь, что с тобой будет, если ты выйдешь на митинг?" - коучинг.

"Ну, Константин же Александрович, - увещевал судья майора. - Привел нам постановление Верховного Суда и решения ЕСПЧ, что составлять протокол за простое участие нельзя." "Ну, нельзя же наказывать просто за участие... Так, какие вы видите основания для протокола?"

И в конец отчаявшись, судья перешел уже к прямому коучингу: "Ну, вот вы в протоколе отметили, что звучали требования разойтись. Вы для чего это написали?"

Однако, майор Лунев подачу уже не ловил и упорствовал, что протокол составил за сам факт моего участия в акции. Поняв, что коучинг потерпел неудачу, судья Магазенко решил объявить перерыв на несколько дней.

Не знаю, разобрался ли Владимир Святославович в дебрях нашего законодательства сам или судья Магазенко провел ему таки личный тренинг, но к чести майора Лунева должен признать, что на финальное слушание он пришел полностью подготовленным.

Он четко понял, что надо напирать именно на невыполнение мной требований полиции разойтись, и блестяще подготовился эту позицию отстативать. Более того, он даже не поленился и перерыл все видеозаписи, чтобы найти несколько новых эпизодов, в которых было видно, как человек в маске, отдаленно похожий на меня, под явный аккомпанемент "Граждане, участие в несогласованном митинге противозаконно!" - продолжает себе стоять, ходить и даже горланить: "Свободу Навальному!" и "Путин, уходи!"

Надо сказать, что оппонировать в суде майору Луневу становится все интереснее и увлекательнее: он явно поднимает свой уровень юридической грамотности, я стараюсь подтягиваться за ним, короче развиваемся в нашем противостоянии в залах судов. Думаю, к тому времени, как Владимир Владимирович одобрит майору Луневу командировку в Страссбург, чтобы он представлял Россию в ЕСПЧ по моей жалобе, мы с ним уже будем претендовать на звание адвокатов международного класса.

И очень прикольно, что нам обоим в какой-то момент начало казаться, что это - суд, и аргументы, доказательства, позиции, юридические тонкости действительно имеют значение. По крайней мере, у меня создалось впечатление, что майор Лунев искренне в игру включился.

К сожалению, в этот момент судье Магазенко надоело играть в честный суд и он решил закончить процесс, не дожидаясь моего "последнего слова". Я все же настоял, он, нехотя, согласился, но слушал невнимательно, явно огорчаясь тому, что рабочий день закончится несколько позже, чем он рассчитывал.

Затем он удалился для принятия решения, долго думать ему, разумеется, не пришлось: пяти минут ему хватило, чтобы признать меня виновным и назначить мне штраф, теперь уже в 20 тысяч рублей.

Я пожал майору Луневу руку, поздравив с победой в суде, и мы разошлись в разные стороны: он - в свой участок, а я домой - готовить первую свою жалобу в ЕСПЧ и писать маршрут экскурсии по Страссбургу, на которую мы с майором Луневым отправимся, чтобы развеяться перед схваткой в Европейском Суде по Правам Человека

P.S. Прогулка 21-го оказалась отличной: нас было много, мы были решительны и корректны. Среди нас было много полиции, только не в форме, а в штатском. Теперь-то я почти всех знаю в лицо и даже искренне улыбаюсь им при встрече. Они мне тоже. Что, чисто по-человечески, очень приятно.

Тут должна быть очередная глава моего "графического романа", тем более, что есть, о чем рассказать: я очередной суд проиграл, к ЕСПЧ начал готовиться и т.п., - но не будет.

Точнее, будет, но позже.

Почему?

Потому что есть более срочное дело!

Уже насколько месяцев то, во что превратилось Российское государство, целенаправленно, цинично, лицемерно, холодно смакуя, убивает Алексея Навального.

И я лично не могу этого терпеть. И не буду. Сегодня 21-го апреля в 19:00 я выйду на Театральную площадь города и громко об этом скажу.

Вам всем я, разумеется, настоятельно рекомендую этого НЕ делать!

Почему?

Ну, во-первых, там холодно и дождь. А кому хочется мерзнуть под дождем?

Во-вторых, это наверняка противоречит каким-нибудь нашим законам (которые противоречат нашей Конституции и Конвенции о правах и свободах человека), а вы же не хотите стать нарушителем закона?

В-третьих, есть вероятность (маленькая, но все же есть) получить резиновой палкой по башке или провести пару суток в каталажке. А кому (кроме меня) может хотеться спать на нарах с перебинтованной головой?

В-четвертых, открыто заявило о своем участии в нашем городе всего 4 231 человек. Разве это близко к миллионам и миллионам людей на улицах, которые могут что-то изменить?

В-пятых, это может привести к тому, что мошенник, клеветник на ветеранов и руководитель организации ино-агента может оказаться на свободе. А кто мог бы хотеть того, чтобы такой человек снова ходил среди нас, вместо того, чтобы отбывать заслуженное (хоть и отмененное высшей судебной инстанцией) наказание?

Ну и, в-шестых, это может испортить настроение узурпаторам. Начиная с Томашенцева (знаете, кто это?), Исаева и Радаева, заканчивая Володиным и даже самим Путиным. А разве кто-то хочет испортить дедушке настроение? У него же выступление сегодня какое-то публичное. Кого-то он там посылает, Федеральное Собрание, вроде бы, на этот раз, - а мы ему такой неприятный сюрприз. Ну и зачем это?

Если вы все же, не смотря ни на какие мои уговоры, не пойти на площадь сегодня не сможете, тогда обязательно изучите "Инструкцию идеального задержанного":

https://legal.ovdinfo.org/police

А также помните, что ковид никуда не делся, не смотря на победы российского здравоохранения в области статистики, - эпидемия продолжается и противоэпидемические меры продолжают действовать. Поэтому обязательно наденьте гигиеническую маску, которую, согласно Постановлению местного правительства №208-П, каждый человек должен надевать в местах массового скопления людей. Есть судебные прецеденты (мой личный в том числе), когда суды признавали выход на прогулку 23-го января без маски нарушением этого постановления.

Останетесь ли вы в этот день дома, выйдете ли на площадь, будете ли открыто высказываться о происходящем или молча держать фигу в кармане, - я всем желаю храбрости, терпения, надежды, любви и поддержки близких!

P.S. Уважаемые представители режима! Присоединившись к агитации против выхода на площадь, я ожидаю положенного вознаграждения, т.к. мои принципы, честь и совесть стоят, хоть и не дорого, но все же хотелось бы значимой материальной компенсации. По вопросам перечисления денежных средств и передачи печенек (или это только у нас в госдепе принято?) пишите в личку или шлите сразу конверты почтой