Спрашивали? Отвечаем.

Продолжаю отвечать на самые распространенные и интересные вопросы, которые мне задают.

Разумеется, разговоры о политике рано или поздно приводят к вопросу: "Ну, хорошо, ты против Путина. Но если не Путин, то кто?"

У меня, честно говоря, этот вопрос вызывает приступ неудержимого смеха и взрыв ярости одновременно.

Кто же может быть президентом?

Да, кто угодно!

Серьезно, этот узурпатор так давно и прочно вцепился во власть, настолько монополизировал ее, что в головах многих людей стал прямым синонимом слова "президент". Почти вся взрослая жизнь моих ровесников прошла при "президентстве" Путина (и не надо мне про Медведева, выполнявшего функцию голограммы президента с 8-го по 12-ый годы).

А многие молодые люди вообще всю свою жизнь, с самого рождения провели с Владим Владимычем в телевизоре на фоне ёлки в новогоднюю ночь.

При этом захват всех средств массовой информации его бандой привел к тому, что в медийном поле вообще не появляются люди с альтернативной точкой зрения. Вся допущенная к экрану "оппозиция" дегенерировала в лучшем случае до мальчиков или девочек для битья, а в худшем до страшилки, на фоне которой Путин действительно смотрится меньшим из всех зол.

Причем, сами эти карикатуры на оппозицию до смерти боятся выиграть выборы. Старики, двадцать лет назад реально претендовавшие на кресло Президента, имевшие видение, взгляды, позиции, как сделать жизнь в нашей стране лучше, сегодня впадают в судороги от мысли, что за них проголосует большинство.

Зюганов, Явлинский, Жириновский - все они сегодня ставят своей главной целью распугать электорат, а стоит кому-то реально претендующему на голоса выбраться из-под их крыла (тот же Грудинин, например), как их топят свои же, снимая с выборов, отправляя куда-нибудь муниципальным депутатом или изгоняя с позором из своих рядов.

Параллельно пропаганда безжалостно штапмпует в наши головы мысль, что мы в окружении врагов, на военном положении, в осаде, нам нужен кто-то, кто нас защитит! Да, и к демократии наш народ еще готов, не дорос, мал еще, мокр носами и недееспособен мозгами. Вот, поэтому Путин и нужен нам, чтобы нас дорастить, а как будем готовы, так и будет нам демократия и выборы с конкуренцией.

Так вот, друзья мои, это - возмутительнейшая чушь!

Президентом, причем хорошим, может стать совершенно любой человек. Да-да, прямо вот так.

Это может быть человек, имеющий высокие профессиональные компетенции в управлении: Михаил Ходорковский, Дмитрий Потапенко, Федор Овчинников, Алексей Венедиктов.

Может быть человек, обладающий доскональными научными знаниями в экономике или политологии: Екатерина Шульман, Сергей Алексашенко, Сергей Гуриев.

Может быть человек высоких моральных принципов, обладающий лидерскими качествами: Алексей Навальный, Виктор Шендерович, Людмила Улицкая.

А может быть молодой человек, горячо и страстно люящий страну и бескопромиссный в своих убеждениях: Юрий Дудь, Егор Жуков, Надежда Толоконникова.

А еще им вполне может стать любой другой человек. Даже ты, читающий эти строки. Да-да, вот так все просто. Задумайся и честно ответь (хотя бы самому себе): неужели ты ни разу не рассуждал о том, что в твоей стране плохо и неправильно и как сделать так, чтобы стало правильно и хорошо?

Вот, просто наличие таких мыслей, сам факт того, что ты способен мыслить не только о самом себе и своем благополучии, делает тебя хорошим кандидатом на пост Президента.

И это приводит меня к ответу на еще один вопрос, который я часто слышу: "А что бы делал ты, если стал Президентом?"

Сказать по правде, я думаю, что люди задающие мне его, а тем паче говорящие: "Кость, ну, вот тебя бы в Президенты", - просто хотят сделать мне приятно, если не успокоить, ну, чтобы в буйную стадию не перешел, но... хочешь-не хочешь, этот вопрос я нередко обдумываю. Не то что бы прям на полном серьезе, но обдумываю.

И вот, я решил, что под тегом: #костювпрезиденты буду периодически публиковать свои мысли на тему "как бы нам обустроить землю Русскую?" в разрезе, что бы я сделал, став Президентом.

Так что можете относиться к ним как старту моей президентской кампании.

Ну, или как к горячечному бреду, обостренному манией величия. Что будет, как мне кажется, вернее))

P.S. Буду очень рад отвечать на вопросы, особенно критические и острые, касательно "моей программы". И буду особенно счастлив, если мои тексты приведут кого-то из вас к тому, что вы тоже начнете думать над своей президентской программой и высказывать тезисы, если не публично, то хотя бы в узком кругу.

Будьте смелыми, свободными и амбициозными, - такие люди нам сейчас жизненно необходимы!

Итак, продолжаю отвечать на вопросы (спасибо, что продолжаете их задавать).

Один из самых распространенных вопросов - "А не страшно ли тебе?"

Первый порыв - ответить привычным лозунгом: "Мы не боимся!" - который мы скандируем во время прогулок. Но я не могу сказать, что это - полная правда.

С одной стороны, ну, действительно, не боюсь, - ведь делаю же.

С другой...

С другой, страх, конечно есть.

Во-первых, страшно за себя.

Но тут достаточно чуть-чуть отрефлексировать, чтобы успокоиться.

Ну, чего я боюсь?

Получить палкой по башке? Можно подумать, ни разу меня палкой по башке не били - и ничего, живой до сих пор, заикаюсь только и в штаны ссусь, но это уже давно, так что я привык.

Получить штраф? Ну, получу-оплачу-в ЕСПЧ в 80 раз больше отсужу обратно.

Оказаться под амдинистративным арестом? Или в тюрьме? Ну, по понятным причинам, учитывая мою бурную юность, меня и это не сильно пугает.

Конечно, это по молодости получение пиздюлей или каталажка были веселым приключением и романтикой. Сегодня я привык к комфорту и физическому здоровью, но... Переживу. Нет, не пугает меня это.

А, вот, дальше наступает "во-вторых", понятное только тем, кто родился в совке и унаследовал это практически не выводимое в сознание ощущение... Ощущение того, что то, во что превратилось твое государство, держит у себя заложников.

Да-да, вот так это работает.

Ну, смотрите, есть у меня, например, дети. А вдруг чего  детьми? Ну, там проверка какая-нибудь какими-нибудь сильно сердобольными органами опеки? А что с ними будет в садике? А в школе?

Или есть у меня немолодые родители, врачи, у них пенсия, работа в государственных больницах. Папа сейчас болеет. И лечение ему по омс идет.

Или, вот, бизнес есть. Он, конечно, устроен так, чтобы максимально себя обезопасить от "государства" российского, но тем не менее, кто ищет, тот всегда найдет...

Кстати, подозрительно совпало первое слушание суда по прогулке 23-го января и требование от налоговой именно по тому юрлицу, которое я указал в качестве своего места работы, прислать им все документы за позапрошлый год. Вне рамок налоговых проверок. Есть такое право теперь у налоговой: запросить у вас без всяких причин все документы. Ничего от этого не будет, т.к. на этом юрлице ничего противозаконного найти нельзя, потому что его там нет, но вы себе представьте затраты времени на сканирование всей бумаги за целый год работы!

Совпадение? Все может быть...

И вот это, я вам скажу, действительно страшно.

Когда ты рискуешь только собой, тут у тебя есть собственный выбор и собственная ответственность за него. А когда за твои действия может понести ответственность кто-то другой?

Кому-то эти переживания могут показаться смешными, кто-то может сказать: "Ой, ну ты преувеличиваешь!" Но я вырос в совке. И в совке выросли мои родители. И в совке выросли их родители, мои бабушки и дедушки. А они на практике познали, что такое "сын врага народа" или "супруг(а) врага народа". И они передали этот страх нам. И мы живем с ним. Мы можем преодолеть его в какой-то конкретный момент, как можем преодолеть врожденный страх к насекомым или червям, страх высоты или огня, но он все равно в нас живет. И никогда не уходит до конца.

Опять же, тем, кому кажется, что "ну, до этого они не опустятся", могу предложить изучить кейс папы Ивана Жданова - он происходит здесь и сейчас, и на его примере очень хорошо видно, что уже опустились и прекрасно себя там, в этом опущенном состоянии, чувствуют.

Опять же вспоминая свою бурную юность, хочу сказать, что такие вещи, как давить на человека через его родственников и близких, считались... эм... не этичными и недопустимыми даже среди не самых законопослушных граждан.

Взять заложников - это метод каких-нибудь Цапков или тех самых граждан, которых Владимир Владимирович как-то пообещал "мочить с сортире".

Таким образом, отвечаю на вопрос "А не страшно ли тебе?" - "Страшно, очень даже страшно. Ну, а куда деваться? Нельзя же всю жизнь прожить в страхе."

Желаю нам всем никогда не оказываться перед таким выбором и жить в обществе, стране, государстве, в которой недопустима сама мысль о том, чтобы брать заложников и запугивать собственных граждан!

И для этого, хочешь-не хочешь, а часть своих страхов придется преодолеть!

#навальный #полиция #спрашивалиотвечаем

Итак!

Пока в делах моих судебных наметился перерыв (ближайший суд у меня 18-го марта), отвечаю на вопросы.

Еще разок спасибо всем тем, кто моим "графическим романом" интересуется и задает вопросы: ваши поддержка и внимание - это то, что дает мне драйв преодолеть апатию, лень и нехватку времени и продолжать писать.

Один из самых распространенных вопросов можно сформулировать так: "А почему ты думаешь, что получишь компенсацию по решению ЕСПЧ?"

На самом деле в этом вопросе есть множество подвопросов, попробую ответить на них по очереди.

1. Почему я уверен, что дела в ЕСПЧ вообще выиграю?

Тут у меня нет никаких сомнений, потому что мои права, гарантированные ст. 10 и 11 Конвенции о об основных правах и свободах однозначно нарушены, также я выявил немало нарушений ст. 6 той же Конвенции, поэтому у ЕСПЧ нет повода мне в восстановлении справедливости отказать.

Плюс, имеется приличная практика таких дел, я не первый и не второй, даже не сотый. Россия часто нарушает права своих граждан, а наши сограждане умеют их отстаивать.

2. Но Россия же отказывается выполнять решения ЕСПЧ?

Нет, не отказывается выполнять решениЯ, а только пытается вывернуться и не исполнять одно-единственное решениЕ. Решение по немедленному освобождению Навального. Прием, в отличии от того, что пропаганда двигает по телевизору, это не гордый отказ исполнять с открытым забралом, а жалкие попытки найти формальную отмазку: "У нас нет юридического механизма по такому освобождению в законодательстве..."

Решения ЕСПЧ Россией исполняются, потому что это записано международном договоре, частью которого является вступление в Совет Европы.

Международный договор - это не, как пытается объяснить пропаганда, какое-то насилие над суверенным государством, с которым оно мирится просто потому, что (пока что) слабое в военном смысле или на его территории осуществляется скрытое внешнее управление.

Международный договор - это (как минимум) двухстороннее взаимовыгодное соглашение, в рамках которого все стороны получают какие-то свои выгоды в обмен на удовлетворение потребностей других сторон. Россия по этим договорам имеет свои профиты: образовательные и медицинские программы, упрощенный визовый режим, доступ на европейский рынок, доступ на европейские площадки, позволяющий доносить голос России до той части мирового сообщества, с которой мы непосредственно соседствуем. Ну, и разумеется, пресловутый Северный Поток - тоже дитя этих договоренностей.

И знаете, что бывает с теми, кто не соблюдают свою часть соглашений? Правильно, рано или поздно договор с ними разрывают и все те плюшки, которые злостный нарушитель получал, для него заканчиваются. И в дальнейшем эти и другие стороны трижды подумают, а есть ли смысл с таким участником о чем-то договариваться, если слова своего он не держит и обязательств, добровольно и осознанно на себя взятых, не выполняет.

3. А как же Конституция, по которой наши законы важнее международных договоренностей?

И опять все не так))

Не смотря на то, что пропаганда рассказывала всю кампанию по оправданию вечного царствования Владимира Путина через обнуление Конституции, в Основном Законе осталась Статья 15, 4-й пункт которой гласит: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

Отаки дела))

При этом в России еще в 2015 году появилась норма в национальном законодательстве, согласно которой исполнять решения ЕСПЧ России необязательно. На данный момент этой нормой Россия воспользовалась дважды: это - дело ЮКОСа (потому что там на кону стояли огромные в масштабах Российского бюджета бабки) и "Анчугов и Гладков против России" (там речь шла о двух осужденных убийцах, лишенных избирательного права).

Однако, для применения этой меры нужно по каждому конкретному случаю собирать целый Конституционный Суд! Представляете, где я и где Конституционный Суд?))

И еще раз о договоренностях. Если я одолжил у вас тысячу рублей и обещал отдать через неделю, а потом собрал семейный совет и вместе с тещей и женой, и мы издали внутрисемейное постановление, что больше по договоренностям с другими семьями не отвечаем, перестал ли я быть должен вам тысячу рублей?

4. Еще один аргумент, даже не вопрос, который я все чаще слышу, - это: "Вообще эти решения ЕСПЧ нужны только ФБК/Навальному/ЕСПЧ".

Друзья мои! Не знаю, каким образом и кто вселил эту информацию в вас как стоящую к осмыслению, но это были как минимум некомпетентные, а то и просто злонамеренные люди, которые хотели лишить вас удовлетворения чувства справедливости и внушительной материальной компенсации.

Играют ли такие решения ЕСПЧ на пользу лично Навальному, конкретно ФБК или всему Российскому Обществу в целом? Безусловно)) Каждое такое решение становится лишним шажочком в сторону улучшения положения и конкретных политических заключенных, и оппозиционных нынешней диктатуре организаций, и всей нашей стране.

В случае, когда государство констатирует, что без изменения законодательства или судебной практики рассмотренная Европейским Судом ситуация может повториться, оно, должно осуществлять необходимые новации в законодательство, чтобы избежать постоянных столкновений с Конвенцией и проигранных в ЕСПЧ дел. Наша страна - не исключение, чем больше будет таких дел, тем ближе тот день, когда под их давлением даже узурпаторам, вцепившимся во власть в нашей стране придется изменять законодательство таким образом, чтобы оно наши права не нарушало, и его потом со скрипом, но все же соблюдать.

Ну, а что же лично для вас?

А лично для вас этот ЕСПЧ и существует. Все описанные выше выгоды - являются лишь побочным эффектом решения Суда по восстановлению ВАШИХ прав!

Пройдя через унижения, бесправие, страх, несправедливость, лицемерие и злорадоство, потеряв несколько дней или недель своего времени, заплатив штрафы, вы наконец-то получите возможность почувствовать, что справедливость восторжествовала, что вы оправданы, а злодеи наказаны.

Ну, и опять же лично вы получите немаленькую денежную компенсацию, что тоже здорово приятно в дополнение к ощущению полной и безоговорочной моральной победы.

5. Но жалоба в ЕСПЧ - это же так сложно! Одна ошибка - и жалобу отклонят по формальному признаку!

Тут спорить не буду, у меня такое же мнение.

Не смотря на то, что в Российские суды я готовлюсь к слушаниям самостоятельно (на 90% по материалам, подготовленным https://legal.ovdinfo.org/help-yourself ), жалобу в ЕСПЧ я все же буду готовить с профессионалами: тот же ОВД-Инфо, Агора, Мемориал, Штаб Навального, общественная приемная Яблока, - все они берутся за бесплатное юридическое сопровождение жалоб в ЕСПЧ для людей, подвергнутых политическим репрессиям.

Резюмирую: жалоба в ЕСПЧ - это реально, выполнимо и реализуемо; в результате вы можете рассчитывать как на моральное удовлетворение, так и на денежную компенсацию; кроме удовольствия лично для вас, она войдет в основу позитивных изменений во всей нашей стране; есть много профессиональных добрых людей, которые будут сопровождать вас на этом пути.

Будьте храбрыми, стойкими и не сдавайтесь!

Боритесь за свои права всеми возможными (ненасильственными) способами. Будьте благодарны всем, кто вас в этом поддерживает и вежливо игнорируйте тех, кто вам в этом мешает или от этого отговаривает!

P.S Так и хочется добавить что-то вроде: "Россия будет свободной")))

P.P.S. А впрочем... почему бы и нет? Россия будет свободной, друзья!