Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 296-й (1026-й)

Сегодня тяжелый день вышел - не то, чтобы что-то страшное случилось или какой-то подвиг совершил, просто напакованный событиями до самого позднего вечера, - поэтому без интересных мыслей и долгих рассуждений, просто в формате дневника, ради поддержания его ежедневности.

Много работал, наконец упаковал и делегировал сложный процесс, который пришлось вводить из-за изменения налогового законодательства; смотрел рестлинг, играл с детьми, прорабатывал отношения с близкими внутри самого себя. Кушал кашку, слушал маму.

В общем, Дед Мороз, запиши мне этот день в актив, пожалуйста, я был трудолюбивым, добрым и хорошим)

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 295-й (1025-й)

Еще из европейских новостей, по моей "любимой" тематике. Франция первой в ЕС (в новостях подается как великое достижение) запретила детям и подросткам соцсети! Ура, победа! И эта новость не была бы такой радостной и наполняющей оптимизмом, если бы почти одновременно с ней не появилась еще одна: Австралия - страна, первой в мире запретившая соцсети подросткам (вот уж действительно великое достижение - войдет в анналы истории) подвела первые итоги этого запрета.

И знаете, что у них получилось? у них получилось признать, что эта мера полностью провалилась! Кто бы мог подумать, а?

Оказалось, что, несмотря на запрет, количество подростков в соцсетях не уменьшилось, а сколько было, столько и осталось. Вот, никто совсем не ожидал, что ни сами соцсети не приложили достаточных усилий (но создали достойную видимость бурной деятельности) к тому, чтобы реально ограничить доступ подросткам, ни подростки не выпали в осадок от запрета и не смогли найти способы их обойти! А оказалось, что, вот, оно как бывает. Запрещаешь детям смотреть телевизор, а они, гады такие, все равно его смотрят. Или там, печенье убираешь в шкафчик, чтобы они его не брали, а они догадываются, где у дверцы шкафчика ручка, чтобы за нее потянуть. Конечно, это удивляет только тех, кто считал, что запрещает что-то слабоумным, - подростки, они - не идиоты, они - подростки.

А самое главное, что выяснилось, что и взрослое население в массе своей этот запрет не поддерживает и даже своим детям обходить его помогает. Т.е. вскрылась самая главная слабость этого в высшей степени гениального решения правящих элит - эта мера оказалась в целом на хер никому не нужна! Что и требовалось доказать, как учили нас на уроках геометрии, когда мы перемножали сумму квадратов катетов на квадрат гипотенузы, а потом перепроверяли результат линейкой.

Чему это должно всех нас научить?

Во-первых, не надо запрещать подросткам коммуникацию. Они этого запрета не примут, они будут с ним бороться и, поскольку они в массе своей гораздо лучше разбираются в современных технологиях, чем принимающие такие запреты немолодые (уж простите мой ейджизм) люди, то они победят.

Во-вторых, надо просчитывать последствия решений хотя бы на шаг вперед. Если заставить соблюдать ограничения большие крупные и без того следящие за своей репутацией и выхолащивающие до уровня диснеевского мультика свой контент соцсети, то подростки пойдут в мелкие и вообще не контролируемые. Meta и Google, конечно, сильно зависят от того, допускают их на рынок регуляторы крупных развитых стран. Мелким соцсетям по барабану - они не зависят от масс-маркета, они зарабатывают совсем на другом, - жуют кукизы, собирают метрики, продают рекламу казино, наркотиков, секса и рок-н-ролла. И они с радостью примут новую аудиторию туда, куда не суются взрослые люди со своими скучными нормами и приличиями.

В-третьих, и в самых главных, - ни в коем случае нельзя принимать и скреплять их государственной печатью запретов, которые вы по определению не в состоянии энфорсить. Нет ничего, что могло бы подломить авторитет государства, чем строгий-престрогий запрет, который оно не может никого заставить соблюдать. Чтобы ограничивать права и свободы и быть при этом страшным и авторитарным в своем стремлении всех спасти и защитить, нужно иметь соответствующую силу. Без нее вы оказываетесь в положении очень грозно надувающего щеки посмешища.

Так что, мои поздравления австралийским подросткам и их родителям, на деле показавшим, чего стоят попытки запретить людям общаться друг с другом, где они хотят. И, Франция, добро пожаловать в клуб - теперь очередь вашему правительству ощутить, что такое ввести запрет, который никому на хрен не сдался и который никто не будет соблюдать!

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 294-й (1024-й)

Помните, я пару раз рассказывал о своей конспирологической теории? Про профессионального про-путинского стукача и провокатора Илью Ремесло, который недавно "прозрел" и начал говорить вещи, с которыми я не могу не согласиться: что Владимир Путин - военный преступник и диктатор и место его - в тюрьме. И вся российская оппозиционная тусовка, а вслед за ней и мировые СМИ, увидев, что его не посадили, не запытали паяльником и расстреляли на месте, заговорили о том, что диктатура-то в России уже не та, ослабла, нюх потеряла и больше ситуацию в стране не контролирует.

Моя же конспирологическая теория заключалась в том, что Илью Ремесло, втемную или по соглашению с ним, как раз-таки использовала какая-то часть российской политической полиции, чтобы выявить всех нелояльных, дать им повысказываться, вдохновившись его примером безнаказанной "честности", а потом пойти по ним самим, а также по их связям и устроить следующий виток чисток, прибрав к рукам активы "предателей" и "5-й колонны" в процессе.

Под эту теорию я подвел и выступления других "прозревших" - от безымянных (для меня, но популярных в своей среде) Z-блогеров до самой Виктории Бони - одной из главных инфлюенсерок нашего поколения. Всегда демонстративно аполитичной и молчаливо лояльной. И всем им вообще ничего не было! Наехавший было на Боню Владимир Соловьев вынужден был даже публично перед ней извиняться и предложить ей совместный медиа-проект.

Так вот, на днях Илью Ремесло, невозмутимо продолжавшего свою "правдорубческую" деятельность наконец арестовали по обвинению в "дискредитации армии". Его сначала отправили в СИЗО, а сейчас перевели в тюремную психиатрическую клинику. Почему и зачем, сказать сложно, но я предполагаю, что его родители, имеющие вес в мире психиатрии, пытаются таким образом своего сына спасти от неминуемой судьбы, хотя, зная эту систему, с сожалением (ибо ни российской тюрьмы, ни российской карательной психиатрии я никому, даже своим врагам, не желаю), полагаю, что попытки их будут тщетны.

Как же это стыкуется с моей конспирологической теорией?

На самом деле стыкуется настолько, что я (как и любой вменяемый автор конспирологической теории, начинающий видеть ей сплошные подтверждения) все меньше отношусь к ней как изящной авторской иронии и все больше как к вполне реалистичному объяснению происходящего.

Дело в том, что юность моя прошла в, скажем так, антагонизме с правоохранительными органами и я успел неплохо ознакомиться с их стратегиями и тактиками. Когда они берут подозреваемого не просто в совершении преступления, а потенциального организатора или кого-то чуть выше простого исполнительского уровня в той или иной структуре, они его довольно быстро отпускают. Но не от доброты душевной, а для того, чтобы дальше вести очень пристальную его разработку.

За этим человеком устанавливается более-менее плотное наружное наблюдение, часто его телефон ставится на прослушку и дальше силовики методично изучают его контакты. С кем он будет встречаться, о чем разговаривать, какие контакты будут после этого совершать эти люди. Таким образом, высвечивается сеть организации, которую через некоторое время силовики накрывают. Если такая сеть не проявляет себя в небольшой промежуток времени, человека забирают обратно в СИЗО и больше он уже на свободу до окончания срока, который обязательно последует, не выйдет. Если сеть проявляется, то его все равно забирают, разумеется.

Так что, похоже, Илья Ремесло с этой точки зрения себя как ресурс для силовиков исчерпал: его сеть или вся засвечена, или ее не было, а его решили закинуть в клетку. В общем, я бы советовал Виктории Боне (уверен, что она меня читает) к Соловьеву на совместные проекты не ездить, от российской границы держаться подальше и на звонки с российских номеров больше не отвечать.

Но будем смотреть, как дальше будут развиваться события.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 293-й (1023-й)

Немножко вам наших местных новостей: сегодня Черногория официально ввела визовый режим для Россиян. С 1-го ноября российские граждане не смогут просто приехать в Монтенегро, побыть здесь 30 дней, пересечь границу туда и обратно и повторять это столько, сколько захочется.

Поймал себя на интересном чувстве. С одной стороны, мы к этому давно уже были готовы. Закон обсуждался с конца прошлого года, было много бурлений на эту тему и в парламенте, и в народе, - визовые ограничения вводились не только для россиян и белорусов, но и для турков и граждан Саудовской Аравии. Редкий момент в последние годы, когда визовые ограничения были направлены не против граждан России персонально, а просто пакетом, чтобы состыковать местное визовое законодательство с Европейским. Черногорцы вообще были очень удивлены, что они коснутся россиян. "Как же так," - расстроенно переспрашивали они. - "Русе - брате!"

Но как бы то ни было, закон принят был еще под новый год. Мы полностью к нему подготовились, т.к. отмена безвиза не означает полностью закрытую дверь. У нас ВНЖ, есть все основания для его продления на годы вперед, - хотя, конечно, с этого года оно становится гораздо дороже. Тем не менее, рационально я понимаю, что ничего страшного лично для нас не произошло.

И при этом есть какое-то чувство... Мы живем в Черногории больше трех лет, соблюдаем законы, хорошо себя ведем, учим (медленнее, чем хотелось бы) язык, завели здесь друзей. Делаем здесь бизнес (тоже не быстро), нанимаем людей (пусть и это не быстро), платим налоги (тут как раз все больше и больше). Я лично искренне люблю это место, Херцег-Нови стал моим любимым городом, а Черногория для меня стала домом. Да, дом для меня - это, конечно, то где я и любимые мной люди, но... Как-то так оказалось, что и Черногория как место на Земле ощущается мной как дом.

Короче, при полном отсутствии рациональных беспокойств по поводу нашего здесь нахождения - мы уже гораздо ближе к получению ПМЖ, чем к непродлению ВНЖ, - все-таки появилось чувство. Отверженности.

Как будто бы здесь нам были рады и все еще рады, но... как-то чуточку меньше, чем раньше. Вроде бы, приняли как своих, - очень важный аспект для тех, кто со своей родины бежал потому, что родина их отторгла и теперь им угрожает. А теперь как будто немножко оттолкнули. Указали на место. И оно - немножко в стороне. Такое неприятное напоминание, что ты немножечко, но чужой. И что в любой момент... Тебе могут указать на дверь.

Да, я понимаю, что это - все субъективные ощущения и переживания, опровергающиеся объективными данными. И я знаю, что мы теперь прошаренные кочевники, нас просто так с места, которое нам понравилось, не сковырнешь. Но ощущение, что ты здесь все-таки немного чужой, появилось.

Посмотрим, удастся ли его преодолеть и снова начать себя чувствовать на своем месте.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 292-й (1022-й)

Про атаки украинской армии на Wildberries. Начну с особым цинизмом - уж простите, вы меня знаете.

В самом начале войны, когда в России заблокировали Instagram и Facebook, мы дома нервно курили и черным-черно шутили (ибо справится с происходящим по-другому уже не получалось), что да-да, сейчас россияне взбунтуются и из-за блокировки выйдут на улицы. Как же ждите! Потом много чего заблокировали, запретили, сломали, покалечили. Но, разумеется, россияне в массе своей ни на какие баррикады не выходили и революции не устраивали.

И Кузя тогда выдвинула одну интересную гипотезу: единственное, что заставит россиян выйти на массовые протесты - это блокировка Wildberries. Потому что что бы не происходило, что бы не блокировали, что бы не отключали, у россиян есть возможность уткнуться в интернет-магазин и отключиться от ужасов реальной жизни. Она ездила в Россию пару раз по делам за это время и каждый раз возвращалась с тем же самым прогнозом.

Что ж, кажется, у нас появилась возможность проверить ее гипотезу на практике. Кто бы мог подумать, что мы будем жить в эпоху таких научных экспериментов!

Теперь чуть более серьезно.

Сочувствую ли я предпринимателям, чьи товары сгорели на складах? Разумеется, речь не про тех, кто торговал военными товарами, а про всех остальных. Каждого по-отдельности жалею и каждому сочувствую. Они вложили в эти товары свои сбережения, брали под них кредиты под залог своей последней собственности, крутились-вертелись, пытались сделать свою жизнь и жизнь других людей чуточку лучше. И теперь остались ни с чем. Точнее, с долгами. Каждая такая история - это маленькая личная катастрофа и трагедия. Вся жизнь разрушена и ее придется начинать с нуля.

А украинских предпринимателей и просто мирных жителей, которые гибнут под ракетами и бомбами свихнувшегося российского диктатора, мне не жалко что ли? Конечно, жалко, точно также. И при этом я не забываю ни на секунду, что украинцы гибнут потому, что Путин напал на Украину, а россияне гибнут и теряют собственность потому, что Путин напал на Украину. Есть один нюанс, как было сказано в старом похабном анекдоте. Но тем не менее, коллективная ответственность, коллективная вина, Дрезден в 43-ем, - всё понятно. Не могу ни с чем поспорить, а конкретных людей мне жалко. Одинаково жалко на обеих сторонах. Уж простите, но, опять же, вы меня знаете.

Законная ли Wildberries цель? Ну, с точки зрения международного права. Если они участвовали в продаже и доставке военных товаров, то, получается, да. А законная ли тогда цель, Украинская частная почта (простите, забыл точное название)? Если они участвовали в продаже и доставке военных товаров, то, получается, тоже да. Или все-таки удары по гражданским объектам, типа таких - это военное преступление?

Много копий было и будет сломано об этот вопрос. Только я не выкупаю саму постановку такого вопроса. Сейчас много говорят о международном праве, о правилах и обычаях ведения войны, о военных преступлениях. Как будто на самом деле когда-то в истории человечества были они, эти правила. Сама формулировка "военное преступление" появилась после Первой Мировой, когда победители судили побежденных. И потом расширилась после Второй, когда победители (примерно в том же составе) судили побежденных (примерно в том же составе).

А когда эти правила соблюдались? Когда большое и мощное государство, типа США или СССР, вело удаленную войну с каким-нибудь крошечным противником. И даже там было очень много военных преступлений, большая часть из которых так и осталась без судебного решения. Потому что победителей не судят, - это не я так считаю, это я констатирую действительность, которую наблюдаю.

По моему мнению, военных преступлений не существует. Сама война - и есть преступление.

Но за тем, взбунтуются ли россияне, оставшись без WB, конечно, очень интересно понаблюдать. В научных, разумеется, целях.

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 291-й (1021-й)

На этой неделе Госдура (то, во что давным-давно превратился российский парламент) принял в трех чтениях разом закон о лишении заочно осужденных граждан прав на распоряжение своей собственностью, аресте их имущества и отказе в консульских услугах.

Разумеется, речь идет не о разыскиваемых мошенниках, убийцах и коррупционерах, а о людях, которым приписали политические статьи - и административные, и уголовные. Неисполняющие обязанности "иноагенты", дискредитанты армии, критики Путина и такие, как я, - "экстремисты", выступающие за прекращение войны, против диктатуры, а также за права человека, ЛГБТ-людей и феминисты. Самые ужасные люди на земле, как вы понимаете.

Я понимаю, что для многих людей это - ужасная новость. И я очень им сочувствую и не хочу, чтобы создалось впечатление, что я обесцениваю их ситуацию, их потери и опасность, которая им угрожает. Но в данном конкретном случае я очень хочу высказаться не в целом за всех и каждого, а ответить этим лицемерам, захватившим власть в моей стране, которые думают, что лично меня они этим "законом" как-то напугали или хотя бы расстроили.

Еще 25 лет назад, когда диктатура только начиналась, и когда мне многие единомышленники возражали на слова, что это закончится сталинскими репрессиями, я принял одно очень важное решение. Оно сводилось к тому, что никогда и ни при каких условиях я не буду в России оформлять на себя никаких активов. Нигде, ни в одном документе на правообладание не будет моей подписи, ни на каком моем расчетном счету в российском банке не будет лежать ни одного цента.

Не могу сказать, что я прямо 100%-но это правило соблюдал: в середине 00-х-начале 10-х я все-таки стал официальным учредителем в паре юрлиц, брал квартиру в ипотеку и оформил на себя пару машин. Но в целом это были короткие моменты слабости, которые я быстро исправлял.

Еще до того, как произошло первое крупное дело по экспроприации частного бизнеса с посадкой Ходорковского, я точно предсказал: никакими активами в России владеть категорически нельзя. Права собственности тут не было никогда, по крайней мере безусловного, не связанного с должностью в системе, и на том витке истории, в который уложится моя жизнь, такого права не будет. Ничего твое там не твое, - оно одолженное и рано или поздно за ним придут и возьмут.

Интересно, что даже, когда во времена сочинской Олимпиады "государство" отняло тысячи земельных участков и частных домов, разрушив их, чтобы построить спортивные арены и туристические объекты, когда в Москве прошла Ночь Длинных Ковшей, многие мои друзья и знакомые продолжали досадливо отмахиваться от моих фраз о том, что никакой частной собственности в России больше нет. Я же продолжал следовать завету одного из своих учителей в бизнесе: "У предпринимателя в России своего могут быть только хуй да кеды".

И, как видите, оказался я прав. Так что, дорогие мои прислужники диктатора, можете забирать себе всё, что мне в России принадлежит, - всю эту огромную блестящую кучу нихуя! Не благодарите, пользуйтесь! И паспорт свой тоже можете в трубочку скрутить и засунуть, куда влезет! Я к вашему консульству ни в одной стране на 100 метров не подойду, не то что услуг каких-то попрошу. Мне уже российское "государство" так услужило, что не знаю, как и кому спасибо сказать, чтобы понятно стало.

А что до моих активов... Мои главные активы - это то, что заключено в своде моего черепа, а также люди, которые меня окружают и которые мне доверяют. Этого вы у меня никогда не заберете, сколько "законов" на этот счет не принимайте!

#дневниккочующегопердпринимателя

 

Дневник Кочующего Пердпринимателя - Том 3. День 289-й (1019-й)

Так, ну ладно, пора все-таки закрыть затянувшуюся историю про мой "4-х-дневный эксперимент".

В общем, поставив совершенно не реалистичные цели: сокращать рабочее время на 15 минут каждый квартал и, соответственно, на час за год, и игнорируя обратную связь от реальности, я после первичного успеха: 6 часов в день за 2 года, - вернулся практически в исходную точку: 7 часов 30 минут.

Дело было в том, что ригиндность моего плана натолкнулась на суровую действительность. Моя бизнес-система не успевала адаптироваться к такому сокращению моего присутствия в ней. Первые пару лет ей это удавалось, но затем наступила декомпенсация. Все, что могло быть делегировано, делегировалось, все, что можно было элиминитровать, растворилось, но осталось то, что, кроме меня, делать никто не умел, а замены мне я на тот момент не нашел.

Дальше наступил замкнутый круг: моего рабочего времени оставалось все меньше, а дел, которые требовали моего участия, было столько же. Некоторые из них были плановым, некоторые срочными, некоторые неотложными. Чем меньше я пытался работать, тем больше мой рабочий день был наполнен неотложными делами. Также я не учитывал, что из-за сезонности на нашем рынке, наибольшая нагрузка на меня должна была ложиться во 2-ом и 4-ом кварталах, а максимальное количество рабочего времени в году у меня было в 1-ом квартале, минимальное - в 4-ом.

В итоге я успевал делать только неотложные дела, затем мое рабочее время заканчивалось и на плановые дела времени уже не оставалось. Делегирование, автоматизация, оптимизация и прочие необходимые для того, что бизнес начал работать на меня, а не наоборот, - это плановые дела. А делать их мне стало некогда.

Одновременно с этим бизнес рос. И росло количество неотложных дел, которые занимали мое время, расширяя мой рабочий день. И росло количество отложенных плановых дел, которые постепенно тоже становились сначала срочными, а потом и неотложными. Никаких вариантов сказать им: "Подождите, у меня есть план по сокращению рабочего времени", - уже не было. Либо я их делаю сейчас, хотя отработал все свое время еще во вторник, либо всему придет песец. Пушной такой зверек, если кто не знал.

Вот таков был механизм провала моей, вполне себе интересной затеи. Это не делает саму идею Ферриса нереализуемой, - у него-то все поучилось, как и у многих других, кто ее опробовал. И я тоже не оставлю попыток. Потому что не его метод неправильный и не я какой-то исключительный пупсик в какой-то исключительной ситуации, где ничего не работает так, как должно в теории.

Просто нужно поменять подход и сделать его более умным и адаптивным.

Теперь мой план такой. Я зафиксирую текущую нагрузку как базовую. И поставлю себе целью сокращать время на 10% в квартал. Однако, каждый квартал я буду снова оценивать текущие результаты. Если снижение удалось, буду снижать на 10% от текущих значений. Если снижение не удалось или возникло увеличение, я буду снижать, но только на 5%. Сами цифры процентов я тоже буду пересматривать, анализируя параллельно, в каких ролях у меня происходит перебор (в малом бизнесе у тебя всегда несколько должностей, к счастью или к сожалению, тут уж как посмотреть). Также я перераспределю максимальные снижения на 1-й и 3-й квартал, когда я не очень нужен в конторе, а во 2-ом и 4-ом предусмотрю компенсационные увеличения, но так, чтобы общее время все же снижалось.

Вот такой результат моего 5-летнего эксперимента над собой, такие выводы, такие корректировки и планы. Если вы увидели что-то, что я упустил или где ошибся, хотите что-то добавить, - буду рад любым комментариям!

#дневниккочующегопердпринимателя